SOLANAS: “¡ALERTA ARGENTINOS!”
El diputado nacional electo por Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas alertó sobre el proyecto de Reforma Política que hoy sería anunciado por el gobierno: “Una vez mas se quiere reflotar una nueva versión de un pacto de Olivos".
"Esto significa guillotinar a todos los partidos pequeños para fortalecer los dos tentáculos de la partidocracia, que es responsable de estas décadas de honda crisis, vaciamiento y mediocridad y saqueo”, sostuvo Solanas.
“Hoy el gobierno propone un acuerdo a la UCR para impedir que surja una tercera fueza, nacional y federal, que pueda ser la tercera opción real, para las elecciones del 2011", concluyó el diputado electo.
Mostrando entradas con la etiqueta Notas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Notas. Mostrar todas las entradas
A 42 AÑOS...
La otra muerte del Che
Octubre de 1967. La Higuera, Bolivia. Una vez más, la injusticia salía de cacería.
Un asesinato. Ernesto, lo habían llamado sus padres; unos amigos lo rebautizaron Che.
Certeras balas y la posterior humillación parecían no ser suficientes para matar al gigante. Su alma seguía en pié, desafiante como siempre. Sus ojos así lo afirmaban. El aroma a revolución, a igualdad, persistía en el aire, prolongando así la pesadilla de los "pocos con mucho". Algo más deberían hacer.
Una foto, una remera, una bandera, mas fotos, mas remeras, obras de arte de pronunciado mal gusto. Un rostro que, no por casualidad, se comienza a repetir. Tantas veces que logra pasar casi desapercibido, separándolo criminalmente de su ideología. Un ícono vacío, representante de una tímida rebeldía; nostalgia de alguien que quiso y no pudo.
Aberrante fue el primer asesinato; aberrante y peligroso el segundo. Peligroso porque atentó (y sigue atentando) infinitamente más contra la humanidad que el primero.
No tiene otro tenebroso fin que el de alejarnos de poder comprender algo muy sencillo y hasta intuitivo: si existió una persona así, puede existir otra. Sí puede, aunque quieran hacernos creer lo contrario. O aunque ya nos hayamos convencido.
Claro que es complicado. Seguro que tuvieron que ver el contexto, su personalidad, su propia historia. Pero no se trata de copiarlo. Porque uno se copia cuando no sabe.
Pero nosotros, o por lo menos muchos de nosotros, sí sabemos. Conocemos qué son esos valores y lo que significan. Sabemos que son principios capaces de hacer una revolución. Porque él y otros tantos nos lo enseñaron.
Hubiera sido imposible salvarlo de su "primera muerte" porque, como nos demostró, la vida de un verdadero revolucionario está al servicio de La Revolución y es sólo una chispa más del fuego libertario. Pero todavía estamos a tiempo de rescatarlo de la segunda, que sería la verdadera y última.
El primer hombre nuevo ya nació. Bienvenidos los próximos. Sólo con ellos llegaremos al "mundo nuevo", equitativo y feliz. Al mundo Socialista.
Por Esteban Vallone
Octubre de 1967. La Higuera, Bolivia. Una vez más, la injusticia salía de cacería.
Un asesinato. Ernesto, lo habían llamado sus padres; unos amigos lo rebautizaron Che. Certeras balas y la posterior humillación parecían no ser suficientes para matar al gigante. Su alma seguía en pié, desafiante como siempre. Sus ojos así lo afirmaban. El aroma a revolución, a igualdad, persistía en el aire, prolongando así la pesadilla de los "pocos con mucho". Algo más deberían hacer.
Comprendemos entonces que el asesinato del Che, desde su ocurrencia, fue manipulado con el fin de separarlo del resto de los mortales. Fue convertido en un "bronce" para alejarlo de la gente. Para ubicarlo en un lugar inigualable e inalcanzable. Sobre todo inigualable. Para convertir su vida y obra en un mito, segmento borroso entre la verdad y la fantasía. Para deshumanizarlo y así, aunque parezca imposible, matarlo por segunda vez.
Una foto, una remera, una bandera, mas fotos, mas remeras, obras de arte de pronunciado mal gusto. Un rostro que, no por casualidad, se comienza a repetir. Tantas veces que logra pasar casi desapercibido, separándolo criminalmente de su ideología. Un ícono vacío, representante de una tímida rebeldía; nostalgia de alguien que quiso y no pudo.
Aberrante fue el primer asesinato; aberrante y peligroso el segundo. Peligroso porque atentó (y sigue atentando) infinitamente más contra la humanidad que el primero.
No tiene otro tenebroso fin que el de alejarnos de poder comprender algo muy sencillo y hasta intuitivo: si existió una persona así, puede existir otra. Sí puede, aunque quieran hacernos creer lo contrario. O aunque ya nos hayamos convencido.Si bien es difícil hallar, a lo largo de la historia, otro hombre o mujer que reúna todas y cada una de las más bellas cualidades que se pueden tener: integridad, consecuencia, lealtad, solidaridad, hermandad, amor, pasión, amistad, valentía, humildad; resulta imprescindible entender que son características inherentes al ser humano y, por lo tanto, están al alcance de cada uno de nosotros. Ernesto Guevara no es un cuento. No es un dios.
Claro que es complicado. Seguro que tuvieron que ver el contexto, su personalidad, su propia historia. Pero no se trata de copiarlo. Porque uno se copia cuando no sabe.
Pero nosotros, o por lo menos muchos de nosotros, sí sabemos. Conocemos qué son esos valores y lo que significan. Sabemos que son principios capaces de hacer una revolución. Porque él y otros tantos nos lo enseñaron.Hubiera sido imposible salvarlo de su "primera muerte" porque, como nos demostró, la vida de un verdadero revolucionario está al servicio de La Revolución y es sólo una chispa más del fuego libertario. Pero todavía estamos a tiempo de rescatarlo de la segunda, que sería la verdadera y última.
El primer hombre nuevo ya nació. Bienvenidos los próximos. Sólo con ellos llegaremos al "mundo nuevo", equitativo y feliz. Al mundo Socialista.
Pino con los trabajadores de la ex Terrabusi
PINO SOLANAS VISITÓ A LOS TRABAJADORES DE LA EX TERRABUSI
"Es escandaloso que el gobierno insista en pagar deudas fraudulentas"
"Es escandaloso que el gobierno insista en pagar deudas fraudulentas"
El grupo de diputados nacionales electos por Proyecto Sur visitó, este martes por la tarde, la fábrica tomada de la multinacional norteamericana Kraft-Foods, a invitación de los trabajadores. Allí, Solanas criticó las negociaciones con el Club de París y exigió "priorizar dar fin a la enorme deuda interna".
"Es escandaloso que el gobierno insista en el pago de una deuda externa cuestionada por la teoría norteamericana de la deuda odiosa; en lugar de priorizar dar fin a la enorme deuda interna que tenemos con nuestros jóvenes pobres y combatir seriamente el desempleo y la informalidad", sostuvo Solanas, acompañado por los diputados electos Jorge Cardelli y Liliana Parada.
Luego, el referente agregó: "Con un tercio de los recursos que el ministro Boudou se empecina en entregar al Club de París, honrando deudas fraudulentas, aseguraríamos el ingreso universal por hijo y en lugar de jactarnos de conservar el nivel de reservas -como hace la presidente-, ¡ojalá las invirtiésemos en reconstruir un polo de industrias públicas para generar empleo masivo!".
La fábrica de Pacheco se encuentra parada por sus trabajadores, en reclamo de la reincorporación de los 160 operarios despedidos y en rechazo de un plan de desvinculación voluntaria, que consideran “intimidatorio”. Ayer, luego de cortar la Panamericana durante ocho horas, el Ministerio de Trabajo intimó a la empresa a abonar íntegramente los salarios a fin de permitir "nuevas instancias en la negociación".
FALLCIMIENTO DE JUAN ALMEIDA
CARTA DE CONDOLENCIA AL PUEBLO CUBANO POR LA PARTIDA DEL COMPAÑERO JUAN ALMEIDA 
“Hay hombres que luchan un díay son buenos.Hay otros que luchan un añoy son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida:Esos son los imprescindibles”.
Bertolt Brecht.
La sensación hoy es que se nos fue un Patriota, un Compañero de la Revolución, de esos que lucharon toda la vida.
Juan Almeida nunca nos abandonará. Su recuerdo quedará impreso para siempre en la memoria de Nuestra América. Sus palabras, sus ideas y sus actos pasarán a rubricar la Historia de la Liberación Latinoamericana. Aquella que logró construir al lado del Che, de Fidel, de Raul y de Camilo, entre tantos otros hombres y mujeres comunes que tuvieron la Voluntad Revolucionaria de asumir el reto de liberar la Patria. Como José Martí, como Julio Antonio Mella, como Antonio Maceo, como San Martin, Bolivar, O’higgins o Artigas, el legado del Compañero Juan Almeida debe ser levantado por cuanto Pueblo de la América Latina acuda a su Liberación de las garras del Imperialismo.
Hoy miramos 50 años atrás y encontramos que, a lo largo de este último medio siglo, desde aquel Granma hasta la Lucha por la Liberación de los Cinco Héroes Prisioneros del Imperio, la historia cubana está escrita por miles de actos, procesos, hombres históricos que han construido un camino de Libertad, pensando siempre en el Hombre Nuevo.
Con humildad, patriotismo, solidaridad, amor, Cuba es libre. Las fuerzas imperiales no pueden detenerla ni con bloqueos ni con ataques terroristas ni con acoso internacional o multimediático.
Cuba es libre; y lo es gracias a sus hombres, a su historia, a los esfuerzos de su Pueblo y a su conciencia patriótica y libertaria.
Juan Almeida nunca nos abandonará. Su recuerdo quedará impreso para siempre en la memoria de Nuestra América. Sus palabras, sus ideas y sus actos pasarán a rubricar la Historia de la Liberación Latinoamericana. Aquella que logró construir al lado del Che, de Fidel, de Raul y de Camilo, entre tantos otros hombres y mujeres comunes que tuvieron la Voluntad Revolucionaria de asumir el reto de liberar la Patria. Como José Martí, como Julio Antonio Mella, como Antonio Maceo, como San Martin, Bolivar, O’higgins o Artigas, el legado del Compañero Juan Almeida debe ser levantado por cuanto Pueblo de la América Latina acuda a su Liberación de las garras del Imperialismo.
Hoy miramos 50 años atrás y encontramos que, a lo largo de este último medio siglo, desde aquel Granma hasta la Lucha por la Liberación de los Cinco Héroes Prisioneros del Imperio, la historia cubana está escrita por miles de actos, procesos, hombres históricos que han construido un camino de Libertad, pensando siempre en el Hombre Nuevo.
Con humildad, patriotismo, solidaridad, amor, Cuba es libre. Las fuerzas imperiales no pueden detenerla ni con bloqueos ni con ataques terroristas ni con acoso internacional o multimediático.
Cuba es libre; y lo es gracias a sus hombres, a su historia, a los esfuerzos de su Pueblo y a su conciencia patriótica y libertaria.
Hoy, la muerte del Compañero Juan Almeida, nos golpea, nos duele, cala hondo en nuestros sentimientos porque ahora tenemos un compañero menos a nuestro lado. Aunque seguro nos estará mirando; mirando como las flores siguen floreciendo, como Cuba, con su solidaridad y amor, nos da lecciones de Soberanía y de Revolución todos los días.Cuba es libre y se lo debe a cubanos como Juan Almeida. América ya tiene un procer más. Y se lo debe a Juan Almeida. Su lucha es Nuestra Lucha. CUBA VA.
VIVA CUBA!!!!
VIVA LA REVOLUCION!!!!!
PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE. VENCEREMOS!!!!!
VIVA LA REVOLUCION!!!!!
PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE. VENCEREMOS!!!!!
JUVENTUD del PARTIDO SOCIALISTA AUTÉNTICO
en MOVIMIENTO PROYECTO SUR
A 33 AÑOS DE LA NOCHE DE LOS LÁPICES
BOLETO HACIA LA REVOLUCIÓN
Por Julieta Fernández y Facundo Bravo.
Para quienes fuimos adolescentes en los 90, la juventud, en la mayoría de sus casos, no se relacionaba en ningún punto con la participación política. Hoy pareciera que los pibes están retomando el hábito de pensar en algo más que en viajar a Disney.
La noche de los lápices es una noche más de las tantas que sucedieron desde el 24 de marzo de 1976. Y es una noche más porque estos jóvenes estaban enmarcados en el gran objetivo revolucionario. Por eso militaban, por eso dieron sus vidas, y el boleto, fue sólo una última excusa.
Querían hacer la Revolución, querían una Patria Socialista, admiraban al Che. No fueron 7 los desaparecidos, fueron alrededor de 250 adolescentes los que se llevó la represión, en su tarea de “limpiar cabezas”, contra el reclamo estudiantil.
No vamos a sacarles mérito, los obedientes asesinos temerosos de que la imaginación tomase el poder, hicieron un trabajo que caló profundo en nuestras almas y conciencias, hasta que muchos optaron por callar y poner la tele, y por las dudas, también pusieron frente a la caja boba a sus hijos y les recordaron “mejor no te metas”.
Hoy florece la Revolución por cada parcela de Nuestra América. Los hijos de Tosco y Santucho, los nietos del Che y Fidel, los herederos históricos de la Causa Bolivariana por la Emancipación de la América Latina, hoy retomamos las banderas de sus luchas.
Esas que están bien vivas en Bolivia, Cuba y Venezuela, esas que nacen en el Ecuador, Nicaragua y El Salvador, esa que, en la Argentina de hoy sopla como brisa primaveral, pero se convertirá en viento huracanado mucho antes de lo que las derechas políticas, económicas y culturales piensan.
Como en la Noche de los Lápices, como en la Toma de La Calera, como en el Cordobazo o en el Moncada, la Revolución esta viva. Es importante que recordemos que quisieron callarnos, y que se llevaron a muchos compañeros, esos que pidieron con sus últimas fuerzas “No nos olviden”. Proponemos no sólo no olvidarnos, sino también continuar el camino hacia la Revolución. Y no tardemos en empezar, nunca se es demasiado joven para sentir los valores que hoy vibran en nuestra América, la que va por el camino del Socialismo Siglo XXI, la que no olvida para no repetir, la que sigue gritando con fuerza, PATRIA O MUERTE, venceremos.
Por Julieta Fernández y Facundo Bravo.
Para quienes fuimos adolescentes en los 90, la juventud, en la mayoría de sus casos, no se relacionaba en ningún punto con la participación política. Hoy pareciera que los pibes están retomando el hábito de pensar en algo más que en viajar a Disney. La noche de los lápices es una noche más de las tantas que sucedieron desde el 24 de marzo de 1976. Y es una noche más porque estos jóvenes estaban enmarcados en el gran objetivo revolucionario. Por eso militaban, por eso dieron sus vidas, y el boleto, fue sólo una última excusa.
Querían hacer la Revolución, querían una Patria Socialista, admiraban al Che. No fueron 7 los desaparecidos, fueron alrededor de 250 adolescentes los que se llevó la represión, en su tarea de “limpiar cabezas”, contra el reclamo estudiantil.
No vamos a sacarles mérito, los obedientes asesinos temerosos de que la imaginación tomase el poder, hicieron un trabajo que caló profundo en nuestras almas y conciencias, hasta que muchos optaron por callar y poner la tele, y por las dudas, también pusieron frente a la caja boba a sus hijos y les recordaron “mejor no te metas”.
Hoy florece la Revolución por cada parcela de Nuestra América. Los hijos de Tosco y Santucho, los nietos del Che y Fidel, los herederos históricos de la Causa Bolivariana por la Emancipación de la América Latina, hoy retomamos las banderas de sus luchas.
Esas que están bien vivas en Bolivia, Cuba y Venezuela, esas que nacen en el Ecuador, Nicaragua y El Salvador, esa que, en la Argentina de hoy sopla como brisa primaveral, pero se convertirá en viento huracanado mucho antes de lo que las derechas políticas, económicas y culturales piensan.
Como en la Noche de los Lápices, como en la Toma de La Calera, como en el Cordobazo o en el Moncada, la Revolución esta viva. Es importante que recordemos que quisieron callarnos, y que se llevaron a muchos compañeros, esos que pidieron con sus últimas fuerzas “No nos olviden”. Proponemos no sólo no olvidarnos, sino también continuar el camino hacia la Revolución. Y no tardemos en empezar, nunca se es demasiado joven para sentir los valores que hoy vibran en nuestra América, la que va por el camino del Socialismo Siglo XXI, la que no olvida para no repetir, la que sigue gritando con fuerza, PATRIA O MUERTE, venceremos.
NUEVA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES
CUANDO LA PALABRA SE SOCIALIZA
Por Facundo Bravo.
La Coalición Cívica, la Unión Cívica Radical y el PRO no darán quórum, Clarín, Hadad y De Narváez atacarán con munición gruesa, pero enfrente encontrarán a una conjunción de Fuerzas Populares que defenderán lo que hay detrás del proyecto: el Derecho a la Información.
Pasaron más de treinta años desde aquella Ley de Radiodifusión impuesta por la última dictadura militar. En el medio hubo monopolio sobre un Derecho del Pueblo, se pisoteó y se acalló a los Sectores Populares, hubo corrupción, secuestro de la verdad, impunidad, todo tipo de delitos –Ernestina Herrera de Noble se habría apropiado de hijos de desaparecidos-.
Se acaba el circo mediático. Se terminan las mentiras de Clarín -que jamás denunció el saqueo de Nuestros Recursos Naturales, que dijo que la culpable de las muertes de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki era la crisis no la represión a mansalva ordenada por Duhalde y cubierta “objetivamente” por este diario, eque aplaudió al Menem vendepatria y a los milicos genocidas-.
Renacerán miles de palabras, florecerán nuevas flores. Gritarán las gargantas vírgenes, escucharán los oídos sordos y los mudos, ahora sí, hablarán. La palabra, por fin, se hará pública. La información será un derecho. De todas y de todos.
Si todo marcha sobre ruedas, hemos dado un gran paso. Un gran paso que dio la Patria toda; y que no se hubiera dado si en la Cámara de Diputados no hubiese legisladores con las agallas suficientes para desencorsetarse de la estúpida y estéril discusión de que si no se está con el gobierno, se está con la derecha. Gracias a ellos no regirá más la Ley de Clarín, pero tampoco será posible la Ley Telecom. Gracias a ellos y a los 21 puntos. A toda esa gente que hace tantos años lucha por el derecho a hablar y a escuchar. Por tener derecho a algo tan básico como la Comunicación entre compatriotas. Parece mentira.
Por Facundo Bravo.
AHORA SÍ. TODOS CONTRA LA DERECHA......
Con las modificaciones concedidas por el oficialismo, se logró el dictamen en el plenario de comisiones y el Proyecto de Ley de Medios pasará al recinto. El Gobierno Nacional logró sumar a todo el progresismo para adherir a su nueva normativa, con lo cual todo parece indicar que la derecha quedó aislada.
La Coalición Cívica, la Unión Cívica Radical y el PRO no darán quórum, Clarín, Hadad y De Narváez atacarán con munición gruesa, pero enfrente encontrarán a una conjunción de Fuerzas Populares que defenderán lo que hay detrás del proyecto: el Derecho a la Información.
Pasaron más de treinta años desde aquella Ley de Radiodifusión impuesta por la última dictadura militar. En el medio hubo monopolio sobre un Derecho del Pueblo, se pisoteó y se acalló a los Sectores Populares, hubo corrupción, secuestro de la verdad, impunidad, todo tipo de delitos –Ernestina Herrera de Noble se habría apropiado de hijos de desaparecidos-.
Se acaba el circo mediático. Se terminan las mentiras de Clarín -que jamás denunció el saqueo de Nuestros Recursos Naturales, que dijo que la culpable de las muertes de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki era la crisis no la represión a mansalva ordenada por Duhalde y cubierta “objetivamente” por este diario, eque aplaudió al Menem vendepatria y a los milicos genocidas-.
Renacerán miles de palabras, florecerán nuevas flores. Gritarán las gargantas vírgenes, escucharán los oídos sordos y los mudos, ahora sí, hablarán. La palabra, por fin, se hará pública. La información será un derecho. De todas y de todos.
Si todo marcha sobre ruedas, hemos dado un gran paso. Un gran paso que dio la Patria toda; y que no se hubiera dado si en la Cámara de Diputados no hubiese legisladores con las agallas suficientes para desencorsetarse de la estúpida y estéril discusión de que si no se está con el gobierno, se está con la derecha. Gracias a ellos no regirá más la Ley de Clarín, pero tampoco será posible la Ley Telecom. Gracias a ellos y a los 21 puntos. A toda esa gente que hace tantos años lucha por el derecho a hablar y a escuchar. Por tener derecho a algo tan básico como la Comunicación entre compatriotas. Parece mentira.
Ahora sí. Se les terminó la mentira. Clarín no miente más, ahora hablará el Pueblo.
¡¡¡¡¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE. VENCEREMOS!!!!!
EL AMOR Y LA REVOLUCIÓN
Por Facundo Bravo.
“Aunque parezca ridículo, voy a hablar del amor”, nos manifestó alguna vez el Che.
No era ridículo, tampoco insensato. Con sus palabras, tan fuertes como dulces, tan dolorosas como esperanzadoras, sentaba una nueva mirada alrededor de las revoluciones tercermundistas. Hoy retomamos su legado y reflexionamos: La Revolución será con amor o no será.
Estamos ante una situación que debe endurecernos, hacernos fuertes para continuar la lucha, pero (otra vez parafraseando al Che), sin perder la ternura ¿Hasta donde puede llegar la codicia del hombre? Sin dudas no hay límites en las cabezas burguesas, que sólo piensan en fines de lucro, cuando hay millones de pibes con panzas llenas de nada y piecitos al aire libre.
La pobreza, el hambre, la desigualdad, la injusticia, no va a revertirse con más de lo mismo: necesitamos una Patria para todos, que sólo realizaremos derrocando al sistema, creando uno nuevo. Algunos le llamaron Socialismo Siglo XXI. Y aclararon, del Siglo XXI, para que nadie se confunda: no queremos armas, no más violencia, sin dictaduras. Sólo en paz, con libertad.
Pero cuando nos preguntamos: ¿Cómo se logra eso? La respuesta es una sola: con mucho amor. Que no es lo único, pero sí lo más importante. También hay que tener creatividad para idear ese nuevo sistema, voluntad militante para comprometerse con la Causa Socialista y con la Patria, alegría para actuar con la más grande de las sonrisas (porque la causa lo justifica), sacrificio y confianza para saber que todo lo que nos propongamos es posible. Porque somos jóvenes, porque soñamos, porque amamos.
La Juventud no es el futuro, sino el presente y (una vez más, trayendo al Che), si el presente es lucha, el futuro es nuestro. Por eso debemos luchar. Pero nunca olvidándonos de que la lucha no es sin amor. Porque el cariño hacia lo nuestro, hacia los nuestros, es lo que nos impulsa a decir basta: basta de saqueo, basta de hambre, basta de codicia, basta de injusticia, basta de desigualdad, basta de atropellos, basta de corrupción, basta de individualismo. Practiquemos el Nuevo Hombre, con el ejemplo del Che. Diseñemos el Nuevo Mundo. Por los que lucharon, por los que ya no están. Para nosotros, para nuestros hijos. Por todos y para siempre.
Sólo el amor nos salvará.
DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN POPULAR
Democracia y participación popular frente a la crisis capitalistaPalabras de Mario Mazzitelli en una charla realizada en la Facultad de Ciencias Económicas.
Nosotros entendemos que vivimos en una Argentina semi colonial, es decir es un país que inició una revolución hace 200 años, que viene luchando desde aquél entonces por su soberanía y que todavía no la alcanzó. No la alcanzó en muchísimas áreas, por ejemplo en términos territoriales; todos sabemos que reivindicamos nuestro territorio y tenemos título para hacerlo, desde La Quiaca hasta el Polo Sur, incluyendo las Islas Malvinas, Giorgias y Sándwich del Sur y su proyección antártica. Sin embargo, en estos días, el Gobierno Británico no solo ratificó la usurpación de las Malvinas sino que reivindica soberanía sobre las otras islas; hicieron una zona de exclusión primero, después llevaron eso a las 250 millas, luego a las 350 millas con su proyección antártica, reivindicando para el Imperio Británico nada menos que una superficie aproximada, entre lo que le roban a Chile y a la Argentina, de 4 millones 700 mil kilómetros cuadrados.
La deuda externa es una de las bombas de saqueo permanente y sistemática y nosotros lo venimos denunciando, de la misma manera que esa minería que contamina, que destroza y que es saqueada sistemáticamente porque ni siquiera se la puede reivindicar desde el punto de vista del progreso económico porque eso es saqueado, para decirlo en pocas palabras, en un cien por ciento; prácticamente se llevan todo, no pagan impuestos, luego dicen que es lo que se llevaron, no le queda al país prácticamente nada y en algunos casos, además, los premiamos con reintegros a la exportación por lo que logran el extraordinario privilegio de llevarse más del cien por cien, que sería el máximo que uno se imagina que le pueden robar. Esto es lo que ocurre en el área de la minería, en el área del petróleo.
Sucede lo mismo en el área de los servicios públicos que se han entregado. Servicios públicos y áreas estratégicas que generan rentabilidades extraordinarias y esas rentas extraordinarias, porque son monopolios u oligopolios, también son fugadas al exterior. Somos un país absolutamente saqueado, dependiente, dominado y naturalmente que ningún país es dominado durante tanto tiempo, salvo en rosas etapas, que son la excepción que confirma la regla, si no hay adentro de ese país un sector social, una clase, que posibilitan este dominio sobre una Nación que se pretende así misma soberana. Y ahí tenemos, los sectores más concentrados de la economía, como el sector de las finanzas. El sector de las finanzas es un sector internacionalizado que poco tiene que ver con el destino del conjunto de los argentinos y sobre todo una banca que ha sido responsable permanente de la fuga de capitales, fuga de capitales que se produce repetidas veces y que en los últimos dos años alcanza, mas o menos, la cifra de 38 mil millones de dólares. Significar en la cabeza lo que es esa cifra es muy difícil. Entonces somos un país saqueado por donde se lo mire.
¿Cómo se lucha frente a esto? Yo creo que básicamente hay dos sectores que luchamos contra eso: un sector que proviene del nacionalismo popular, histórico en la Argentina y otros que reivindicamos la transformación profunda de la sociedad, es decir que no nos quedamos en una reivindicación de carácter nacional sino que pretendemos una transformación social, profunda y radical, no en el sentido de la UCR, ustedes me entenderán. ¿Cómo se lucha frente a esto? En la década del setenta nos planteábamos alternativas. Ahora, yo creo que hay que votar y yo creo que el voto no hay que concebirlo como una dádiva de los poderosos; es cierto en algún sentido, pero no es cierto en forma absoluta. Hay muchas luchas por ese voto, hay muchos muertos por ese voto, no apareció de la noche a la mañana, quienes atravesamos la dictadura sabemos eso.
Nosotros desde Proyecto Sur planteamos que estas transformaciones profundas hay que hacerlas en este marco institucional, pero este marco institucional, no nos confundamos, es cierto que es absolutamente limitado, es apenas democracia electoral y pretender que lo electoral es la Democracia con mayúscula sería hacer de una de las caras el todo. Nosotros creemos que si, que hay que participar electoralmente, que hay que convocar a votar y que es una herramienta incuestionable porque seguimos creyendo que todavía el Estado es un vector de poder absolutamente imprescindible para producir los cambios que anhelamos. Creo que ahí está el ejemplo de Evo Morales, que llega por el sufragio universal y que, en forma pacífica, se replantea la recuperación de la renta petrolera de una forma absolutamente inteligente. Se pueden hacer las transformaciones y es necesario, creemos nosotros, luchar por recuperar el Estado.
¿Esto quiere decir que nosotros, desde Proyecto Sur, creemos en esto de que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes? No, absolutamente no. Nosotros creemos que el pueblo delibera y gobierna y que la soberanía reside en el pueblo y que hay instituciones que hay que incorporar como es la revocatoria de mandato. Entendemos que esta es una democracia absolutamente imperfecta y que habría que ir, con toda seguridad, a la convocatoria de una asamblea constituyente que dé origen a otra Constitución Nacional.
Pero ¿Cómo hacemos? Nosotros creemos que será a través de la acción permanente y sistemática y de la organización y de los debates que van surgiendo en el seno de nuestro pueblo que, comprendiendo cada vez mejor qué es lo que pasa, naturalmente podrá revertir estas condiciones. Cuando se revertirán no lo sabemos. Lo que si sabemos es que estas crisis del Capitalismo, no es una crisis más, que da la sensación de ser una crisis civilizatoria, es decir que el Capitalismo ha entrado en una etapa donde cuanto más invierte, más miseria produce; cuando más avanza, más desocupados produce; cuanto más innova científica y tecnológicamente, más excluidos hay en la tierra. Cuando el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se plantea, como fórmula para enfrentar la crisis, invertir en ciencia y tecnología para multiplicar los bienes que se producen lo que va a hacer es, razonablemente, agudizar todas las contradicciones del sistema, no las va a resolver. Ocurre que aunque no se resuelva esta contradicción, los tiempos de la historia no siempre son de la rapidez que necesitamos, pero nosotros estamos convencidos de que esta es una crisis civilizatoria que está marcando el fin de una era.
Pero el final de una era, por decirlo muy simplonamente, genera dos posibilidades, bifurca los caminos, uno es por derecha y otro es por izquierda. El camino por derecha es la violencia, el camino por derecha es como resolvieron la crisis del treinta, con la guerra, es la apropiación por parte de las clases dominantes de las riquezas existentes y defenderlas a sangre y fuego y hay otra respuesta, que tiene que ver con la posibilidad de generar una sociedad basada en otros valores, en otros principios, con otra organización, con otra participación del pueblo en la resolución de todos y cada uno de sus problemas que, desde mi punto de vista, sigue teniendo el nombre de Socialismo. Por eso nosotros, desde Proyecto Sur, estamos planteando un nuevo Socialismo para la Argentina y para América Latina como respuesta integral a los formidables problemas que tenemos por el modelo nativo pero también por la crisis global del Capitalismo
SEGURIDAD Y EDUCACIÓN
Mientras el macrismo sube el presupuesto de seguridad baja en presupuesto en educación
Así lo expresó el 1º candidato a legislador porteño por Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur Fabio Basteiro.
El debate se llevó a cabo en la escuela Normal 7 que tuvo como eje temático la situación educativa de la Ciudad de Buenos Aires y en el que participaron ademàs los candidatos a legisladores: Marìa Elena Naddeo, Fernando Sanchez y Francisco “Tito” Nenna, con la ausencia del candidato del PRO Fernando De Andreis.
“Nosotros no proponemos soluciones de laboratorio como otros dicen sino que para nosotros es fundamental ampliar el debate con las distintas organizaciones para resolver juntos la situación educativa de la Ciudad”.
“La pelea no es solamente la pelea de alumnos ni de los educadores sino que es una disputa en el plano institucional. Consideramos importante La igualdad de oportunidades, pero mas alla del lugar común nos referimos a la iguadad de resultados. También planteamos la asignación uiversal por hijo para cortar la brecha de niveles de desigualdad porque creemos que es un problema integral por el que proponemos soluciones integrales.
Mientras sube el presupuesto de seguridad en la ciudad, el macrismo baja en presupuesto en educacion, esto habla de la política macrista. Esta es la 4 vez que el representante del PRO no aparece en estos debates, esta ausente cuando se esta discutiendo política.
Así lo expresó el 1º candidato a legislador porteño por Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur Fabio Basteiro.El debate se llevó a cabo en la escuela Normal 7 que tuvo como eje temático la situación educativa de la Ciudad de Buenos Aires y en el que participaron ademàs los candidatos a legisladores: Marìa Elena Naddeo, Fernando Sanchez y Francisco “Tito” Nenna, con la ausencia del candidato del PRO Fernando De Andreis.
“Nosotros no proponemos soluciones de laboratorio como otros dicen sino que para nosotros es fundamental ampliar el debate con las distintas organizaciones para resolver juntos la situación educativa de la Ciudad”.
“La pelea no es solamente la pelea de alumnos ni de los educadores sino que es una disputa en el plano institucional. Consideramos importante La igualdad de oportunidades, pero mas alla del lugar común nos referimos a la iguadad de resultados. También planteamos la asignación uiversal por hijo para cortar la brecha de niveles de desigualdad porque creemos que es un problema integral por el que proponemos soluciones integrales.
Mientras sube el presupuesto de seguridad en la ciudad, el macrismo baja en presupuesto en educacion, esto habla de la política macrista. Esta es la 4 vez que el representante del PRO no aparece en estos debates, esta ausente cuando se esta discutiendo política.
MOVIMIENTO PROYECTO SUR DESMIENTE
Proyecto Sur desmiente la versión publicada en la edición de ayer por el diario “Critica”, según la cual Fernando Pino Solanas, apoyaría en la provincia de Buenos Aires, la candidatura a diputado de Martín Sabatella, actual intendente de Morón.
La proscripción de Proyecto Sur en la provincia de Buenos Aires, operada por la Justicia Federal a partir de la aplicación de una norma del “proceso militar” reflotada por el kirchnerismo, es una maniobra que se suma a otras anteriores, tiene por objeto perjudicar a nuestra fuerza y a Pino Solanas. Ya en las elecciones de 2007, más de 150 candidatos de Proyecto Sur (1 de cada 3), fueron impugnados por el Juzgado Federal de La Plata, a cargo del Dr. Manuel Blanco. Este hecho alcanzó el punto más alto de arbitrariedad, en el caso de la impugnación de Luis Brunati a Diputado, quien fuera electo anteriormente en tres oportunidades y llegara a desempeñarse en ella como Ministro de Gobierno, pero que fuera inhabilitado por problemas de domicilio en la provincia.
Creemos propicio recordar que el propio Brunati, junto a un numeroso grupo otros candidatos de Proyecto Sur, instalaron durante 5 días una carpa en los jardines de la Legislatura y frente al juzgado, sin lograr que se revirtiera la injusta medida.
Frente a estos hechos de clara arbitrariedad y el intento de confundir a la opinión publica, Proyecto Sur alerta a la ciudadanía y llama a OPONERSE ACTIVAMENTE A TODA FORMA DE FRAUDE, PROSCRIPCIÓN Y MENTIRA.
No se trata de administrar “decentemente” la colonia.
Se trata de dejar de ser colonia.
No se trata de cambiar de collar.
Se trata de dejar de ser perro.
Arturo Jauretche
Los gobiernos populares y el plan del imperio
LA LIBERACIÓN LATINOAMERICANA Y EL AVANCE DE LA DERECHA CONTINENTAL
Por Facundo Bravo
Nuestra América Latina ha comenzado un período emancipador sin retornos, poco a poco camina hacia una liberación total y final. Ni lerdas ni perezosas, las fuerzas imperiales renuevan y extienden constantemente sus estrategias contrarrevolucionarias. Entre ellas, sobresalen dos tácticas que, a nivel continental, se proponen la desestabilización y posterior derrocamiento del proceso revolucionario latinoamericano.
CONFILAR
La Confederación Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional nuclea a organizaciones separatistas de Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela, Guatemala y Costa Rica.
En abril de 2006, los centros de poder político y económico del imperial-capitalismo, ya habían perdido gran parte de su influencia-poder en la América Latina: Cuba y Venezuela gestaban una alianza que representaba el principio del fin del dominio imperial; en Bolivia, el Evo comenzaba su camino revolucionario, en Ecuador y Nicaragua se fortalecían las fuerzas anti-imperialistas. El proceso, indudablemente, estaba en marcha y a las dependencias imperiales se les ocurrió una nueva excusa para derrocar los procesos revolucionarios de Nuestra América: las “autonomías”.
Exportado de la Unión Soviética y la Yugoslavia de los noventa, el proyecto llegó a Latinoamérica con el mismo sentido: intentar hacer pie en una “causa cívica”, en un supuestamente justo reclamo, para desestabilizar, golpear y herir de muerte a la liberación latinoamericana.
El plan es simple y se vio muy claramente en la desintegración de la ex Yugoslavia: una vez muerto el presidente Josip Broz (“el mariscal”) Tito se desencadenaron una serie de conflictos político-culturales que, una década mas tarde, culminarían sangrientamente, con seis guerras y dos bombardeos en diez años. La causa: “autonomías” (o mejor dicho, separatismo). Este conflicto, en el que participaron abiertamente Estados Unidos y la OTAN, dio grandes frutos al capitalismo mundial: la oportunidad del desmembramiento de un abroquelado autónomo y opositor al bloque hegemónico mundial, la posibilidad de la penetración del libre mercado, el desembarco de las multinacionales. En fin, el proyecto separatista, con base en Estados Unidos, fomentado por las elites yugoslavas triunfó por sobre la integración eslava.
Hoy, el imperialismo se propone lo mismo en Nuestra América: desde abril de 2006, el venezolano Alberto Manzueti, director del movimiento separatista Rumbo Propio para Zulia y presidente de la Conferencia Liberal Hispanoamericana, opositor al gobierno de Hugo Chávez, comenzó a coordinar una agrupación similar a la que preside, pero a nivel continental. Dos meses mas tarde mantuvo una reunión con José Tapia, director del Instituto de la Libre Empresa del Perú. El objetivo de esa reunión era empezar a tejer el movimiento a nivel continental, usando “contactos e influencias”, siempre provenientes de las oligarquías americanas.
Los primeros en adherir fueron Walter Justiniano, presidente del “think tank” Fundación Libertad y Democracia de Bolivia y Rigoberto Stewart, de la Asociación Limón Real de Costa Rica. Tres meses se tardó para reunir a representantes de seis naciones latinoamericanas bajo un foro realizado el 19 de setiembre.
En ese encuentro la gran figura fue Jaime Nebot, el alcalde social-cristiano de Guayaquil, acérrimo opositor al gobierno popular del presidente Rafael Correa. Las ponencias fueron del ex presidente Luis Palacio y del alcalde de Quito, Paco Moncayo, y los asistentes más destacados fueron Carlos Dabdoub, fundador del movimiento fascista de Bolivia, Nación Camba, una agrupación neo-nazi que practica la violencia abiertamente, tanto verbal como física, contra el gobierno de Evo Morales y sus militantes; Isabel García, directora de la Cámara de la Libre Empresa de Guatemala y Carlos Intriago Macias, director de un semanario ecuatoriano llamado El Autonomista.
Allí se elabora un acta fundacional y se proclama como presidente al más extremista de los asistentes: Dabdoub, dirigente fascista, además de integrante de la oligarquía terrateniente boliviana. También se resolvió llevar el segundo foro al departamento boliviano de Santa Cruz, capital continental de las oligarquías separatistas.
En aquel segundo conclave es redactado un Proyecto de Ley Tipo de “Autonomías” y es electo Secretario General Tapia, quien, curiosamente, tiene una cuenta bancaria abierta en la provincia estadounidense de Georgia, en la cual recibe “donaciones”.
Además de estas “donaciones”, la CONFILAR se sostiene gracias al financiamiento de la Fundación Federico Nauman, que depende del Partido Liberal de Alemania.
UNOAMERICA
La Unoamerica es una organización que, aunque mas joven, con más alcance territorial que la CONFILAR. Basa su pensamiento en que Nuestra América Latina esta atravesando algo así como una dictadura a nivel continental, donde los líderes “populistas y comunistas” están alzándose con el poder. Su método de trabajo es el intercambio de información a nivel internacional entre las organizaciones que la integran y sus enemigos públicos número uno son el Foro de San Pablo y la integración latinoamericana.
Esta organización esta liderada por Alejandro Peña Esclusa, quien se presentó en las elecciones presidenciales venezolanas de 98 como candidato (obteniendo el 0.04%) bajo la fachada del Partido Laboral (PL) Venezolano, una filial de la fundación Shiller, dirigida por la esposa de Lyndon La Rouche, donde la organización mas importante es el PL de los Estados Unidos, liderado por La Rouche, asesor de Ronald Reagan, paladín del neoliberalismo. Peña Esclusa, además, es vocero de Tradición, Familia y Propiedad, una agrupación que, bajo la fachada del catolicismo, esconde principios profundamente antisemitas y fundamentalistas.
En la Argentina, Unoamerica es encabezada por Patricio Videla Balaguer, hijo del torturador Rafael Videla, ex presidente de facto, ejecutor del plan de genocidio sistemático de la argentina de fines de los setenta. Videla hijo, además, fue carapintada y actualmente encabeza, en la Argentina, una organización denominada La historia paralela, que reivindica el último golpe y posterior genocidio.
Unoamerica comenzó a gestarse el 11 de setiembre de 2008, primero conformándose como una comisión investigadora sobre los hechos ocurridos en la masacre de Pando, cuando, por orden del prefecto de ese departamento, Leopoldo Fernández, se asesinaron a treinta militantes campesinos e indígenas, que marchaban en apoyo al gobierno popular de Evo Morales. La excusa de Unoamerica fue que el asesino había sido el gobierno del Evo y, por eso, desconociendo la investigación hecha por la Unión de Naciones Suramericanas, realizaron otra distinta, caracterizada por un brutal manejo sucio y a piacere de los elementos de investigación, siempre con la finalidad de esconder el autor de la masacre: el movimiento fascista boliviano. Luego de esta primera avanzada, vino una segunda, que se dio en un foro realizado en Santa Fe de Bogota, Colombia, los días 12, 13 y 14 de diciembre de 2008, en el cual se fundó Unoamerica.
La integran organizaciones nazis y fascistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Honduras, Italia, Perú y Venezuela.
Por Facundo Bravo
Nuestra América Latina ha comenzado un período emancipador sin retornos, poco a poco camina hacia una liberación total y final. Ni lerdas ni perezosas, las fuerzas imperiales renuevan y extienden constantemente sus estrategias contrarrevolucionarias. Entre ellas, sobresalen dos tácticas que, a nivel continental, se proponen la desestabilización y posterior derrocamiento del proceso revolucionario latinoamericano.
CONFILAR
La Confederación Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional nuclea a organizaciones separatistas de Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela, Guatemala y Costa Rica.
En abril de 2006, los centros de poder político y económico del imperial-capitalismo, ya habían perdido gran parte de su influencia-poder en la América Latina: Cuba y Venezuela gestaban una alianza que representaba el principio del fin del dominio imperial; en Bolivia, el Evo comenzaba su camino revolucionario, en Ecuador y Nicaragua se fortalecían las fuerzas anti-imperialistas. El proceso, indudablemente, estaba en marcha y a las dependencias imperiales se les ocurrió una nueva excusa para derrocar los procesos revolucionarios de Nuestra América: las “autonomías”.
Exportado de la Unión Soviética y la Yugoslavia de los noventa, el proyecto llegó a Latinoamérica con el mismo sentido: intentar hacer pie en una “causa cívica”, en un supuestamente justo reclamo, para desestabilizar, golpear y herir de muerte a la liberación latinoamericana.
El plan es simple y se vio muy claramente en la desintegración de la ex Yugoslavia: una vez muerto el presidente Josip Broz (“el mariscal”) Tito se desencadenaron una serie de conflictos político-culturales que, una década mas tarde, culminarían sangrientamente, con seis guerras y dos bombardeos en diez años. La causa: “autonomías” (o mejor dicho, separatismo). Este conflicto, en el que participaron abiertamente Estados Unidos y la OTAN, dio grandes frutos al capitalismo mundial: la oportunidad del desmembramiento de un abroquelado autónomo y opositor al bloque hegemónico mundial, la posibilidad de la penetración del libre mercado, el desembarco de las multinacionales. En fin, el proyecto separatista, con base en Estados Unidos, fomentado por las elites yugoslavas triunfó por sobre la integración eslava.
Hoy, el imperialismo se propone lo mismo en Nuestra América: desde abril de 2006, el venezolano Alberto Manzueti, director del movimiento separatista Rumbo Propio para Zulia y presidente de la Conferencia Liberal Hispanoamericana, opositor al gobierno de Hugo Chávez, comenzó a coordinar una agrupación similar a la que preside, pero a nivel continental. Dos meses mas tarde mantuvo una reunión con José Tapia, director del Instituto de la Libre Empresa del Perú. El objetivo de esa reunión era empezar a tejer el movimiento a nivel continental, usando “contactos e influencias”, siempre provenientes de las oligarquías americanas.
Los primeros en adherir fueron Walter Justiniano, presidente del “think tank” Fundación Libertad y Democracia de Bolivia y Rigoberto Stewart, de la Asociación Limón Real de Costa Rica. Tres meses se tardó para reunir a representantes de seis naciones latinoamericanas bajo un foro realizado el 19 de setiembre.
En ese encuentro la gran figura fue Jaime Nebot, el alcalde social-cristiano de Guayaquil, acérrimo opositor al gobierno popular del presidente Rafael Correa. Las ponencias fueron del ex presidente Luis Palacio y del alcalde de Quito, Paco Moncayo, y los asistentes más destacados fueron Carlos Dabdoub, fundador del movimiento fascista de Bolivia, Nación Camba, una agrupación neo-nazi que practica la violencia abiertamente, tanto verbal como física, contra el gobierno de Evo Morales y sus militantes; Isabel García, directora de la Cámara de la Libre Empresa de Guatemala y Carlos Intriago Macias, director de un semanario ecuatoriano llamado El Autonomista.
Allí se elabora un acta fundacional y se proclama como presidente al más extremista de los asistentes: Dabdoub, dirigente fascista, además de integrante de la oligarquía terrateniente boliviana. También se resolvió llevar el segundo foro al departamento boliviano de Santa Cruz, capital continental de las oligarquías separatistas.
En aquel segundo conclave es redactado un Proyecto de Ley Tipo de “Autonomías” y es electo Secretario General Tapia, quien, curiosamente, tiene una cuenta bancaria abierta en la provincia estadounidense de Georgia, en la cual recibe “donaciones”.
Además de estas “donaciones”, la CONFILAR se sostiene gracias al financiamiento de la Fundación Federico Nauman, que depende del Partido Liberal de Alemania.
UNOAMERICA
La Unoamerica es una organización que, aunque mas joven, con más alcance territorial que la CONFILAR. Basa su pensamiento en que Nuestra América Latina esta atravesando algo así como una dictadura a nivel continental, donde los líderes “populistas y comunistas” están alzándose con el poder. Su método de trabajo es el intercambio de información a nivel internacional entre las organizaciones que la integran y sus enemigos públicos número uno son el Foro de San Pablo y la integración latinoamericana.
Esta organización esta liderada por Alejandro Peña Esclusa, quien se presentó en las elecciones presidenciales venezolanas de 98 como candidato (obteniendo el 0.04%) bajo la fachada del Partido Laboral (PL) Venezolano, una filial de la fundación Shiller, dirigida por la esposa de Lyndon La Rouche, donde la organización mas importante es el PL de los Estados Unidos, liderado por La Rouche, asesor de Ronald Reagan, paladín del neoliberalismo. Peña Esclusa, además, es vocero de Tradición, Familia y Propiedad, una agrupación que, bajo la fachada del catolicismo, esconde principios profundamente antisemitas y fundamentalistas.
En la Argentina, Unoamerica es encabezada por Patricio Videla Balaguer, hijo del torturador Rafael Videla, ex presidente de facto, ejecutor del plan de genocidio sistemático de la argentina de fines de los setenta. Videla hijo, además, fue carapintada y actualmente encabeza, en la Argentina, una organización denominada La historia paralela, que reivindica el último golpe y posterior genocidio.
Unoamerica comenzó a gestarse el 11 de setiembre de 2008, primero conformándose como una comisión investigadora sobre los hechos ocurridos en la masacre de Pando, cuando, por orden del prefecto de ese departamento, Leopoldo Fernández, se asesinaron a treinta militantes campesinos e indígenas, que marchaban en apoyo al gobierno popular de Evo Morales. La excusa de Unoamerica fue que el asesino había sido el gobierno del Evo y, por eso, desconociendo la investigación hecha por la Unión de Naciones Suramericanas, realizaron otra distinta, caracterizada por un brutal manejo sucio y a piacere de los elementos de investigación, siempre con la finalidad de esconder el autor de la masacre: el movimiento fascista boliviano. Luego de esta primera avanzada, vino una segunda, que se dio en un foro realizado en Santa Fe de Bogota, Colombia, los días 12, 13 y 14 de diciembre de 2008, en el cual se fundó Unoamerica.
La integran organizaciones nazis y fascistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Honduras, Italia, Perú y Venezuela.
TODOS SOMOS EL ARGERICH
EL VACIAMIENTO Y EL DETERIORO DE LA SALUD PORTEÑA COMO POLÍTICA PÚBLICA
Por Natalia Alderete
El Hospital General de Agudos “Dr. Cosme Argerich”, al igual que los demás Centros de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, hace tiempo que no cuenta con los recursos humanos, físicos ni hospitalarios más importantes -elementos descartables, drogas anestésicas, placas radiográficas, bolsas para recolección de sangre de donantes y otros insumos para el desarrollo de practicas quirúrgicas, cardiológicas, etc.- para atender a los miles de vecinos que diariamente se acercan a sus instalaciones, también deterioradas y sin el mantenimiento correspondiente.
Según las autoridades gubernamentales -únicas responsables de la crisis sanitaria que atraviesan los establecimientos de salud porteños- la situación se explica por la demora en la aplicación del Decreto 151/08, que establecía que el sistema centralizado de compras debería haber quedado regularizado desde hace casi un año.
Teniendo en cuenta las políticas aplicadas por Mauricio Macri desde que asumió como Jefe de Gobierno, la respuesta podría buscarse en las intenciones PRO de Hacer Buenos Aires a imagen y semejanza de una empresa, saboteando el sistema público, es decir, privatizando lo que por derecho le corresponde a cada uno de los ciudadanos porteños.
Durante la gestión macrista se vetó un proyecto de ley que proponía la fabricación de medicamentos genéricos para ser distribuidos en los hospitales municipales, se acordó con universidades privadas para que sus estudiantes hiciesen prácticas en centros de salud estatales de la Ciudad de Buenos Aires –no así con casas de estudio públicas-; en el Argerich se tercerizó la atención pediátrica ambulatoria y durante ocho mese no se pagó el alquiler del avión sanitario afectando el traslado de órganos, con su consecuente pérdida, impidiendo así operativos de trasplante.
A fin de denunciar la grave situación de vaciamiento y deterioro del sistema de salud público en la Ciudad de Buenos Aires, la juventud del PSA en Proyecto Sur convoca a todos los vecinos a participar de una mesa-debate con los médicos del Hospital Argerich –entre ellos, Jorge Selser, Secretario General del PSA Capital-, el próximo sábado 18 de abril a partir de las 16hs. en la Plaza Malvinas Argentinas –Barrio Catalinas Sur, La Boca-, donde además se realizarán actividades recreativas para niños y jóvenes, y se proyectará el documental de Michel Moore Sicko.
Por Natalia Alderete
El Hospital General de Agudos “Dr. Cosme Argerich”, al igual que los demás Centros de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, hace tiempo que no cuenta con los recursos humanos, físicos ni hospitalarios más importantes -elementos descartables, drogas anestésicas, placas radiográficas, bolsas para recolección de sangre de donantes y otros insumos para el desarrollo de practicas quirúrgicas, cardiológicas, etc.- para atender a los miles de vecinos que diariamente se acercan a sus instalaciones, también deterioradas y sin el mantenimiento correspondiente.
Según las autoridades gubernamentales -únicas responsables de la crisis sanitaria que atraviesan los establecimientos de salud porteños- la situación se explica por la demora en la aplicación del Decreto 151/08, que establecía que el sistema centralizado de compras debería haber quedado regularizado desde hace casi un año.
Teniendo en cuenta las políticas aplicadas por Mauricio Macri desde que asumió como Jefe de Gobierno, la respuesta podría buscarse en las intenciones PRO de Hacer Buenos Aires a imagen y semejanza de una empresa, saboteando el sistema público, es decir, privatizando lo que por derecho le corresponde a cada uno de los ciudadanos porteños.
Durante la gestión macrista se vetó un proyecto de ley que proponía la fabricación de medicamentos genéricos para ser distribuidos en los hospitales municipales, se acordó con universidades privadas para que sus estudiantes hiciesen prácticas en centros de salud estatales de la Ciudad de Buenos Aires –no así con casas de estudio públicas-; en el Argerich se tercerizó la atención pediátrica ambulatoria y durante ocho mese no se pagó el alquiler del avión sanitario afectando el traslado de órganos, con su consecuente pérdida, impidiendo así operativos de trasplante.
A fin de denunciar la grave situación de vaciamiento y deterioro del sistema de salud público en la Ciudad de Buenos Aires, la juventud del PSA en Proyecto Sur convoca a todos los vecinos a participar de una mesa-debate con los médicos del Hospital Argerich –entre ellos, Jorge Selser, Secretario General del PSA Capital-, el próximo sábado 18 de abril a partir de las 16hs. en la Plaza Malvinas Argentinas –Barrio Catalinas Sur, La Boca-, donde además se realizarán actividades recreativas para niños y jóvenes, y se proyectará el documental de Michel Moore Sicko.
A 33 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA
Cuando el mundo tira para abajo
Por Julieta Fernández
Ruido, música, consignas que se alzan desde los altoparlantes. Todas las palabras de una generación que late en nosotros, esas que intentaron desaparecer, hoy multiplicadas, amplificadas, porque no olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos.
33 años, muchos más que la mayoría que conforma esta juventud, muchos menos de los que tendrían hoy nuestros compañeros que lucharon hasta la muerte. 33 años, 30.000 vidas, que nunca serán olvidadas.
24 de marzo de 2009, otra concentración que lejos de perder sentido, con el tiempo, retoma los valores que no caducan, que no dejaremos que perezcan.
Nos juntamos primero, en la Casa del Pueblo, caminamos hasta Tacuarí y Av. De Mayo, y fuimos marchando hacia la histórica Plaza detrás de nuestra bandera verde, la que tuvo más de tres patas, ya que no podemos decir que sólo éramos militantes del PSA, Buenos Aires para Todos y Proyecto Sur, sino que se sumó una enorme cantidad de personas que busca reconstruir Argentina, respirando un fraternal aire latinoamericano, para todos, para todas.
Compañeros desaparecidos, seguimos andando, seguimos no sólo soñando, sino trabajando por un mundo mejor. Seguiremos afilando nuestras garras, para rasguñar las piedras, esas con las que intentaron callarlos.
Siguen presentes, ahora y siempre. Ahora y siempre.
Por Julieta Fernández
Ruido, música, consignas que se alzan desde los altoparlantes. Todas las palabras de una generación que late en nosotros, esas que intentaron desaparecer, hoy multiplicadas, amplificadas, porque no olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos.
33 años, muchos más que la mayoría que conforma esta juventud, muchos menos de los que tendrían hoy nuestros compañeros que lucharon hasta la muerte. 33 años, 30.000 vidas, que nunca serán olvidadas.
24 de marzo de 2009, otra concentración que lejos de perder sentido, con el tiempo, retoma los valores que no caducan, que no dejaremos que perezcan.
Nos juntamos primero, en la Casa del Pueblo, caminamos hasta Tacuarí y Av. De Mayo, y fuimos marchando hacia la histórica Plaza detrás de nuestra bandera verde, la que tuvo más de tres patas, ya que no podemos decir que sólo éramos militantes del PSA, Buenos Aires para Todos y Proyecto Sur, sino que se sumó una enorme cantidad de personas que busca reconstruir Argentina, respirando un fraternal aire latinoamericano, para todos, para todas.
Compañeros desaparecidos, seguimos andando, seguimos no sólo soñando, sino trabajando por un mundo mejor. Seguiremos afilando nuestras garras, para rasguñar las piedras, esas con las que intentaron callarlos.
Siguen presentes, ahora y siempre. Ahora y siempre.
SECESIONISMO EN VENEZUELA
PATRIA O SEPARATISMO ES LA CUESTIÓN
Durante este mes de marzo, se dio en Venezuela una nueva batalla contra el imperialismo que volvió a poner en discusión un tema bastante recurrente en el escenario político latinoamericano actual: el autonomismo y el Estado central.
Por Facundo BravoDurante este mes de marzo, se dio en Venezuela una nueva batalla contra el imperialismo que volvió a poner en discusión un tema bastante recurrente en el escenario político latinoamericano actual: el autonomismo y el Estado central.
El jueves 12, la Asamblea Nacional aprobó una reforma a la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencias del Poder Público Nacional, la cual establece las competencias del Estado Nacional y los provinciales y municipales sobre los puertos, aeropuertos, rutas y autopistas.
Luego de dos largos debates en el cuerpo legislativo, la reforma fue aprobada y el Estado Nacional podrá intervenir en la administración de los caminos acuáticos, aéreos y terrestres en los casos que crea necesario.
La cuestión comenzó en abril de 2008 cuando el gobernador de Trujillo, Gilmer Vitoria, declaró incompetente a su Estado provincial para manejar el Aeropuerto trujillano, debido a escasez de recursos financieros. El 15 de abril de 2008, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la Sentencia 565, exhortó a la Asamblea Nacional a modificar la Ley de Descentralización ya que, luego de observarla, la consideró inconstitucional por no corresponderse con la carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en lo que respecta a principios de fortalecimiento del Estado Nacional y coordinación con estados municipales y provinciales.
La derecha venezolana aprovechó para emular a las oligarquías boliviana y ecuatoriana: volvió a la carga con un intento secesionista, vestido de proclama autonomista. La media luna venezolana es su franja occidental, Caracas y Miranda son los fuertes desde los cuales la derecha dispara balas separatistas, intentando herir de muerte a la patria de Bolívar. Los cipayos del imperialismo en Venezuela son viejas caras renovadas, ayer con el neoliberalismo, hoy con la autonomía, siempre con el golpismo y la sumisión a los intereses foráneos.
Luego de dos largos debates en el cuerpo legislativo, la reforma fue aprobada y el Estado Nacional podrá intervenir en la administración de los caminos acuáticos, aéreos y terrestres en los casos que crea necesario.
La cuestión comenzó en abril de 2008 cuando el gobernador de Trujillo, Gilmer Vitoria, declaró incompetente a su Estado provincial para manejar el Aeropuerto trujillano, debido a escasez de recursos financieros. El 15 de abril de 2008, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la Sentencia 565, exhortó a la Asamblea Nacional a modificar la Ley de Descentralización ya que, luego de observarla, la consideró inconstitucional por no corresponderse con la carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en lo que respecta a principios de fortalecimiento del Estado Nacional y coordinación con estados municipales y provinciales.
La derecha venezolana aprovechó para emular a las oligarquías boliviana y ecuatoriana: volvió a la carga con un intento secesionista, vestido de proclama autonomista. La media luna venezolana es su franja occidental, Caracas y Miranda son los fuertes desde los cuales la derecha dispara balas separatistas, intentando herir de muerte a la patria de Bolívar. Los cipayos del imperialismo en Venezuela son viejas caras renovadas, ayer con el neoliberalismo, hoy con la autonomía, siempre con el golpismo y la sumisión a los intereses foráneos.
PEONES DEL IMPERIO
Una vez sancionada la reforma, cuatro alcaldes y un gobernador declararon que van a desconocer la reforma, lo cual sería un acto inconstitucional. Al frente del levantamiento se encuentra el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski.
Este personaje es el mismo que, durante el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, ingresó (en la tarde del día 12) a la embajada de Cuba, aduciendo que allí se escondía Diosdado Cabello, el vicepresidente depuesto. Durante el hecho, Capriles Radonski llegó hasta el punto de intentar realizar una pesquisa en la embajada, lo cual no le fue permitido por los funcionarios cubanos.
Uno de los alcaldes que se sumó a la protesta y la desobediencia civil es el burgomaestre del Distrito Metropolitano, Antonio Ledezma, un viejo militante de Acción Democrática que, junto al COPEI, fue una de las dos agrupaciones que practicó el bipartidismo (producto del Pacto de Punto Fijo de 1958) de las cuatro décadas anteriores a la llegada del movimiento bolivariano. Ledezma fue alcalde y vicepresidente del senado durante el gobierno neoliberal de Carlos Andrés Pérez. Fue, además, el encargado de realizar las alianzas necesarias con el objetivo de captar los votos para aprobar la Reforma Constitucional de 1994 que profundizaría el modelo neoliberal y que finalmente no llegó a concretarse. Durante su mandato como alcalde del Municipio Libertador, electo en 1995, realizó una “limpieza” de vendedores ambulantes, dejándolos sin empleo e impulsó la repatriación de inmigrantes.
El otro polémico alcalde opositor que encabeza la cruzada autonómica es el mandatario de Chacao, Emilio Graterón, hijo de papa rico, estudió en la privada Universidad Católica Andrés Bello, al igual que todos sus compañeros de lucha, y obtuvo su título de Negociador certificado por el Modelo de Negociación en la Universidad de Harvard. Graterón fue integrante de un grupo del partido liberal Primero Justicia (PJ) que se escindió del mismo para integrar las filas del partido Un Nuevo Tiempo, liderado por el hombre más rico de Venezuela, Manuel Rosales. Junto con Graterón se fue una parte importante de líderes de PJ, entre los cuales se encuentra otro de los alcaldes que se levantaron frente la nueva Ley de Descentralización, Gerardo Blyde.
Este es el alcalde de Baruta, primo del oligarca Isaac Pérez Recao, accionista de empresas petroquímicas, dueño de empresas de construcción y fincas agropecuarias en Argentina, Costa Rica, Venezuela y España y fabricante de armas. El último de los líderes de la oposición es el alcalde de Sucre, Carlos Ocariz, quien fuera consultor del Banco Interamericano de Desarrollo y trajera desde Washington programas de asistencialismo, cuando gobernaba Pérez, cuando Venezuela no era de todos, sino para pocos. Esa es la Venezuela que la oposición quiere que vuelva, la del neoliberalismo, el hambre, la miseria, la desocupación, la indignidad. Esa no es la Venezuela de Bolívar.
Uno de los alcaldes que se sumó a la protesta y la desobediencia civil es el burgomaestre del Distrito Metropolitano, Antonio Ledezma, un viejo militante de Acción Democrática que, junto al COPEI, fue una de las dos agrupaciones que practicó el bipartidismo (producto del Pacto de Punto Fijo de 1958) de las cuatro décadas anteriores a la llegada del movimiento bolivariano. Ledezma fue alcalde y vicepresidente del senado durante el gobierno neoliberal de Carlos Andrés Pérez. Fue, además, el encargado de realizar las alianzas necesarias con el objetivo de captar los votos para aprobar la Reforma Constitucional de 1994 que profundizaría el modelo neoliberal y que finalmente no llegó a concretarse. Durante su mandato como alcalde del Municipio Libertador, electo en 1995, realizó una “limpieza” de vendedores ambulantes, dejándolos sin empleo e impulsó la repatriación de inmigrantes.
El otro polémico alcalde opositor que encabeza la cruzada autonómica es el mandatario de Chacao, Emilio Graterón, hijo de papa rico, estudió en la privada Universidad Católica Andrés Bello, al igual que todos sus compañeros de lucha, y obtuvo su título de Negociador certificado por el Modelo de Negociación en la Universidad de Harvard. Graterón fue integrante de un grupo del partido liberal Primero Justicia (PJ) que se escindió del mismo para integrar las filas del partido Un Nuevo Tiempo, liderado por el hombre más rico de Venezuela, Manuel Rosales. Junto con Graterón se fue una parte importante de líderes de PJ, entre los cuales se encuentra otro de los alcaldes que se levantaron frente la nueva Ley de Descentralización, Gerardo Blyde.
Este es el alcalde de Baruta, primo del oligarca Isaac Pérez Recao, accionista de empresas petroquímicas, dueño de empresas de construcción y fincas agropecuarias en Argentina, Costa Rica, Venezuela y España y fabricante de armas. El último de los líderes de la oposición es el alcalde de Sucre, Carlos Ocariz, quien fuera consultor del Banco Interamericano de Desarrollo y trajera desde Washington programas de asistencialismo, cuando gobernaba Pérez, cuando Venezuela no era de todos, sino para pocos. Esa es la Venezuela que la oposición quiere que vuelva, la del neoliberalismo, el hambre, la miseria, la desocupación, la indignidad. Esa no es la Venezuela de Bolívar.
EL ADELANTAMIENTO DE LAS ELECCIONES
ESTA MEDIDA SÓLO DEMUESTRA COMO SE BARATEA LA SOBERANÍA DEL PUEBLO
El abogado constitucionalista, Ricardo Monner Sans, reflexiona acerca de la validez constitucional de cambio de fecha propuesto por el Gobierno Nacional para las próximas elecciones legislativas, y advierte sobre la fragilidad institucional y la devaluación del acto electoral que este intento genera.
Por Natalia Alderete
El abogado constitucionalista, Ricardo Monner Sans, reflexiona acerca de la validez constitucional de cambio de fecha propuesto por el Gobierno Nacional para las próximas elecciones legislativas, y advierte sobre la fragilidad institucional y la devaluación del acto electoral que este intento genera.
Por Natalia Alderete
El proyecto oficial para adelantar las elecciones de octubre al próximo 28 de junio, que ya cuenta con la media sanción de la Cámara de Diputados, espera ser debatido en la Cámara Baja el próximo miércoles.
Mientras los senadores del Frente para la Victoria hacen cuentas para llegar a la mitad más uno de los votos, que les permitirá la aprobación de la ley, el Presidente de la Asociación Civil Anticorrupción, Ricardo Monner Sans, insiste en el equívoco en el que cae la medida argumentando la “base de la simultaneidad sobre la que gira el Código Electoral”, que consiste en la proximidad de los que entran y los que salen.
En caso de aprobarse el proyecto propuesto por el Gobierno Nacional ¿cuál será la función soberana y auténtica de los representantes que quedan entre el 28 de junio y el 10 de diciembre? Según Monner Sans, es en este punto donde radica “el absurdo, porque los que estén terminando su mandato estarán sentados con las espaldas desnutridas. Lo que se produce es el mayor de los vacíos de representación popular”.
En una clara referencia a lo ocurrido en el recinto el pasado miércoles, el titular de la Asociación Civil Anticorrupción califica de “muy desalentador” el hecho de que “se haya entendido que el menguado interés de un partido político está encima de la calidad de las instituciones”, y advierte: “Esta es una decisión oportunista y no, una decisión democrática. Entonces, la llamada seguridad jurídica ¿no queda hecha trizas?”.
En 2004, un fallo de la Cámara Nacional Electoral prohibió el cambio en la fecha de las elecciones en la provincia de Misiones, por declararlo irrazonable y, por tanto, inconstitucional. Si bien este fallo sienta precedente a favor de aquellos que no están de acuerdo o se ven perjudicados por el cambio de fecha propuesto por el Gobierno, el camino es largo y el tiempo, muy corto.
Según el abogado constitucionalista, en caso de que se apruebe el adelantamiento, “las leyes que vote el Congreso entre junio y diciembre van a tener total validez, más allá del absurdo que se maneje. Pero si bien serán normas legales, carecerán de prestigio moral”.
La fragilidad institucional que este proceso genera ya no está en discusión, pero “que le hace una mancha más al tigre”, asegura el Pte. de la Asoc. Civil Anticorrupción, y agrega: “Este es el gobierno que más derechos constitucionales ha frustrado. Un gobierno profundamente antidemocrático, si por democracia entendemos algo más que el momento electoral: ha profundizado la diferencia entre los muy ricos y los muy pobres; esto ya rompe el criterio de igualdad ante la ley, quebrando el mandato de promover el bienestar general. Cuando toquetean al Poder Judicial rompen el otro mandato constitucional que es afianzar la justicia; cuando se burlan de la soberanía popular golpean el artículo 33 de la Constitución Nacional”.
Finalmente, Ricardo Monner Sans sentencia: “Que la medida es una manera de salvar el ogrerismo de los kirchneristas, no hay dudas. Que eso tiene por detrás el tema de las cuentas fiscales, tampoco. Pero pretender ganar así esta votación es intentar darle al país la posibilidad de otra variable del autoritarismo”.
TRIUNFO DE LA IZQUIERDA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
Renace El Salvador, vuelve el sueño martiniano 
El último 18 de enero, en las elecciones legislativas y municipales, el FMLN había salido victorioso con 35 legisladores y 93 alcaldes, siendo la fuerza más votada, lo cual no pudo ser detenido ni siquiera mediante la movilización de extranjeros no domiciliados en el país y la repetición de votantes, hechos realizados por ARENA y denunciados por el FMLN.
En el año 80, luego de una agitada y sangrienta década del 70, donde los sucesivos gobiernos, cipayos del imperialismo, reprimieron y asesinaron a la oposición política, El Salvador entró en una guerra civil, en la cual las Fuerzas Armadas se propusieron eliminar definitivamente al arco opositor para poder llevar adelante el plan neoliberal del poder político-económico. Fue allí cuando esta oposición, con sus variadas tendencias (desde demo-cristianos a comunistas), decidieron unificarse bajo el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Luego del Acuerdo de Chapultepec (16/01/92), el FMLN obtiene la legalidad (01/09/92) y la personería jurídica (14/12/92); así, comienza un nuevo camino para el FMLN: la vía política-desarmada.
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional.
El FMLN se conformó el 10 de octubre de 1980 por la unión de cinco fuerzas emancipadoras: Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí” (comunistas disidentes que planteaban la lucha armada y se oponían a una alianza estratégica con sectores de la burguesía liberal, planteada por el PC), el Ejército Revolucionario del Pueblo (organización político-militar creada por escisiones de las juventudes de los partidos Comunista y Democristiano), Resistencia Nacional (facción separada del ERP), el Partido Comunista (comunistas de la línea soviética) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (de tendencia maoísta). Todos con un objetivo en común: evitar el proyecto neoliberal que se ponía en marcha y que estaba dispuesto a saquear al país.
Cuando el FMLN se conforma como frente guerrillero y lanza su primer ataque llamado “ofensiva final” lo hace con un brazo político organizado, denominado Coordinadora Revolucionaria de Masas y un Programa de Gobierno Democrático y Revolucionario, conocido como Proyecto Político Histórico. Este frente luchó primero contra un gobierno de facto y luego contra los diversos gobiernos democráticos de la derecha salvadoreña.
Durante la década del setenta, las distintas organizaciones populares habían sido reprimidas por la Organización Democrática Nacionalista y los distintos Escuadrones de la Muerte, creados por quien también fuera fundador del partido ARENA, Roberto D’aubuisson, un ex Mayor del Ejército, destacado ideólogo de la represión, principal agitador de la bandera neocolonial en El Salvador y autor intelectual del asesinato del Arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero (24/03/80).
En el 82, D’aubuisson es nombrado presidente de la Asamblea Constituyente y, este, a su vez, nombra como presidente de la República al accionista mayoritario del Banco Hipotecario, el oligarca Álvaro Magaña, quien envía a otro oligarca, Francisco Quiñonez, para dialogar con las fuerzas insurgentes, nucleadas en los cinco frentes de guerra del FMLN.
Una vez finalizada la guerra civil, la cúpula del FMLN se traslada a Méjico, en donde firma un tratado de paz (Acuerdo de Chapultepec), que incluía el cese de las hostilidades, el desarme y la puesta en marcha del Acuerdo de San José (el 26 de julio de 1990, en la capital de Costa Rica, se acordó reformar las fuerzas armadas y los sistemas electoral y judicial, además de la creación de la Comisión de la Verdad, encargada de investigar la persecución, represión y delitos de lesa humanidad contra la oposición política salvadoreña).
La ideología y estrategia política a seguir por el FMLN fue publicada en el 2002 en un panfleto conocido como Nuestra Orientación Hacia el Socialismo, en el cual el partido se autodefine como de carácter socialista y afirma que para llegar al mismo, precederá una etapa que denomina como Revolución Democrática.
Por Facundo Bravo
Con el 90.68% de las mesas escrutadas, la tendencia es ajustada, pero irreversible: El Salvador se convierte en un nuevo bastión de las fuerzas populares en la América Latina.
El resultado dice que Mauricio Funes (del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional-FMLN) obtuvo 51.27% (1.231.755 votos), derrotando a Rodrigo Ávila, del partido gobernante de las últimas dos décadas, la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), que consiguió 48.73% (1.170.780 votos).
Con esta victoria, el FMLN reafirma la tendencia ascendente que marca desde el fin de la guerra civil (1980-1992): desde la primera elección al finalizar el conflicto bélico (1994), cuando obtuvo 21 diputados y 154 alcaldes, sumando comicio a comicio, más diputaciones y alcaldías, hasta obtener la presidencia de la republica, con la candidatura del ex periodista Mauricio Funes.
Con esta victoria, el FMLN reafirma la tendencia ascendente que marca desde el fin de la guerra civil (1980-1992): desde la primera elección al finalizar el conflicto bélico (1994), cuando obtuvo 21 diputados y 154 alcaldes, sumando comicio a comicio, más diputaciones y alcaldías, hasta obtener la presidencia de la republica, con la candidatura del ex periodista Mauricio Funes.
El último 18 de enero, en las elecciones legislativas y municipales, el FMLN había salido victorioso con 35 legisladores y 93 alcaldes, siendo la fuerza más votada, lo cual no pudo ser detenido ni siquiera mediante la movilización de extranjeros no domiciliados en el país y la repetición de votantes, hechos realizados por ARENA y denunciados por el FMLN.
En el año 80, luego de una agitada y sangrienta década del 70, donde los sucesivos gobiernos, cipayos del imperialismo, reprimieron y asesinaron a la oposición política, El Salvador entró en una guerra civil, en la cual las Fuerzas Armadas se propusieron eliminar definitivamente al arco opositor para poder llevar adelante el plan neoliberal del poder político-económico. Fue allí cuando esta oposición, con sus variadas tendencias (desde demo-cristianos a comunistas), decidieron unificarse bajo el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Luego del Acuerdo de Chapultepec (16/01/92), el FMLN obtiene la legalidad (01/09/92) y la personería jurídica (14/12/92); así, comienza un nuevo camino para el FMLN: la vía política-desarmada.
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional.
El FMLN se conformó el 10 de octubre de 1980 por la unión de cinco fuerzas emancipadoras: Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí” (comunistas disidentes que planteaban la lucha armada y se oponían a una alianza estratégica con sectores de la burguesía liberal, planteada por el PC), el Ejército Revolucionario del Pueblo (organización político-militar creada por escisiones de las juventudes de los partidos Comunista y Democristiano), Resistencia Nacional (facción separada del ERP), el Partido Comunista (comunistas de la línea soviética) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (de tendencia maoísta). Todos con un objetivo en común: evitar el proyecto neoliberal que se ponía en marcha y que estaba dispuesto a saquear al país.
Cuando el FMLN se conforma como frente guerrillero y lanza su primer ataque llamado “ofensiva final” lo hace con un brazo político organizado, denominado Coordinadora Revolucionaria de Masas y un Programa de Gobierno Democrático y Revolucionario, conocido como Proyecto Político Histórico. Este frente luchó primero contra un gobierno de facto y luego contra los diversos gobiernos democráticos de la derecha salvadoreña.
Durante la década del setenta, las distintas organizaciones populares habían sido reprimidas por la Organización Democrática Nacionalista y los distintos Escuadrones de la Muerte, creados por quien también fuera fundador del partido ARENA, Roberto D’aubuisson, un ex Mayor del Ejército, destacado ideólogo de la represión, principal agitador de la bandera neocolonial en El Salvador y autor intelectual del asesinato del Arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero (24/03/80).
En el 82, D’aubuisson es nombrado presidente de la Asamblea Constituyente y, este, a su vez, nombra como presidente de la República al accionista mayoritario del Banco Hipotecario, el oligarca Álvaro Magaña, quien envía a otro oligarca, Francisco Quiñonez, para dialogar con las fuerzas insurgentes, nucleadas en los cinco frentes de guerra del FMLN.
Una vez finalizada la guerra civil, la cúpula del FMLN se traslada a Méjico, en donde firma un tratado de paz (Acuerdo de Chapultepec), que incluía el cese de las hostilidades, el desarme y la puesta en marcha del Acuerdo de San José (el 26 de julio de 1990, en la capital de Costa Rica, se acordó reformar las fuerzas armadas y los sistemas electoral y judicial, además de la creación de la Comisión de la Verdad, encargada de investigar la persecución, represión y delitos de lesa humanidad contra la oposición política salvadoreña).
La ideología y estrategia política a seguir por el FMLN fue publicada en el 2002 en un panfleto conocido como Nuestra Orientación Hacia el Socialismo, en el cual el partido se autodefine como de carácter socialista y afirma que para llegar al mismo, precederá una etapa que denomina como Revolución Democrática.
Arena
La Alianza Republicana Nacionalista gobernó El Salvador desde el año 89 hasta nuestros días mediante las presidencias de Alfredo Cristiani (89/94), Armando Calderon Sol (94-99), Francisco Flores (99-2004) y Elías Saca (2004-2009).
El partido, de corte conservador-neoliberal, fue fundado el 30 de septiembre de 81, por D’aubuisson; su creación fue asesorada por el senador republicano Jesse Helms, redactor de una ley que impide a empresarios no norteamericanos comerciar con Cuba.
Durante los novena y esta última década, ARENA fue uno de los aliados favoritos del imperialismo: promovió el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), el TLC (Tratado de Libre Comercio) e impuso la TPS (ley de flexibilización laboral).
En estas elecciones presidenciales, su candidato fue Rodrigo Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil, declarado admirador de D’aubuisson.
La Alianza Republicana Nacionalista gobernó El Salvador desde el año 89 hasta nuestros días mediante las presidencias de Alfredo Cristiani (89/94), Armando Calderon Sol (94-99), Francisco Flores (99-2004) y Elías Saca (2004-2009).
El partido, de corte conservador-neoliberal, fue fundado el 30 de septiembre de 81, por D’aubuisson; su creación fue asesorada por el senador republicano Jesse Helms, redactor de una ley que impide a empresarios no norteamericanos comerciar con Cuba.
Durante los novena y esta última década, ARENA fue uno de los aliados favoritos del imperialismo: promovió el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), el TLC (Tratado de Libre Comercio) e impuso la TPS (ley de flexibilización laboral).
En estas elecciones presidenciales, su candidato fue Rodrigo Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil, declarado admirador de D’aubuisson.
Farabundo Martí
Farabundo Martí fundó el Partido Comunista Centroamericano y la Liga Antiimperialista de las Américas; además, este incansable luchador por la liberación de los pueblos de todas las Américas, fue delegado de Socorro Rojo Internacional y la Internacional Comunista, organizó la Federación Regional de Trabajadores Salvadoreños y fue secretario personal del revolucionario nicaragüense Augusto César Sandino.
El 22 de enero de 1932 organizó una insurrección popular que fue derrotada a sangre y fuego por el gobierno dictatorial del presidente Maximiliano Hernández Martínez. Si bien jamás hubo datos del todo precisos acerca del número de fusilamientos, se calcula que la cantidad de víctimas del régimen fascista fue entre 15 000 y 30 000.
Martí fue apresado y ejecutado el 1 de febrero de 1932.
Farabundo Martí fundó el Partido Comunista Centroamericano y la Liga Antiimperialista de las Américas; además, este incansable luchador por la liberación de los pueblos de todas las Américas, fue delegado de Socorro Rojo Internacional y la Internacional Comunista, organizó la Federación Regional de Trabajadores Salvadoreños y fue secretario personal del revolucionario nicaragüense Augusto César Sandino.
El 22 de enero de 1932 organizó una insurrección popular que fue derrotada a sangre y fuego por el gobierno dictatorial del presidente Maximiliano Hernández Martínez. Si bien jamás hubo datos del todo precisos acerca del número de fusilamientos, se calcula que la cantidad de víctimas del régimen fascista fue entre 15 000 y 30 000.
Martí fue apresado y ejecutado el 1 de febrero de 1932.
