Arturo Avellaneda, especialista en cuestiones ambientales, analiza los costos que Argentina está pagando al permitir que se realicen en nuestro país proyectos de mega-minería altamente contaminantes que inutilizan nuestras cuencas hídricas y saquean la gran riqueza que poseemos en materia de recursos naturales.
Por estos días, se está llevando a cabo una acción conjunta contra la iniciativa en la que insisten los Poderes Ejecutivos de Argentina y de Chile, de poner en marcha Pascua-Lama de la empresa Barrick Gold, un proyecto monstruoso de mega-minería a cielo abierto que promete contaminar por siglos nuestras cuencas hídricas.
Barrick Gold tiene un episodio atroz en la memoria del siglo XX, a partir de la desarticulación de la República del Congo y de la desestabilización de sus fronteras a través de una operación llevada a cabo por el Presidente de Zaire y de otras repúblicas vecinas, para adueñarse del Coltan -un mineral indispensable en la fabricación de baterías de larga vida que se utilizan en celulares y Play Station- provocando una guerra, un éxodo y un desplazamiento que costó más de 6 millones de vidas. La Guerra del Coltan fue un verdadero genocidio, y nuestro gobierno le abre la puerta a la Barrick Gold, de regiones como la de la cuenca del Río Jáchal, donde los habitantes son muy pocos, todos pobladores rurales de un valle, a los que si los presionan no sabrían como organizarse socialmente. Y aprovechándose de esto -con alguna bonanza que tiran por debajo de la mesa para satisfacer así prevendismos y simpatías políticas- se quedan con recursos que nos va a costar muchísimos años recuperar, si es que eso es posible.
Pero claramente, el eje de la discusión son las fuentes de agua; porque estamos hablando del destino de nuestro recurso hídrico, del que parte la agricultura, la ganadería, la prosperidad urbana y la industria. Tomar el agua de las fuentes de pureza cordillerana, en su primera instancia de formación, y deteriorarla como pretenden los proyectos de minería actuales es un crimen; es sembrar pobreza en la Argentina y condenar a todos sus habitantes a un destino de súbditos de estos canallas mineros, explotadores y saqueadores.
Por otra parte, la consulta popular debería ser obligatoria en el caso de recursos naturales comunes, catalogados por nuestros primeros constitucionalistas como bienes públicos. El agua es patrimonio público y, por lo tanto, su uso abusivo es prácticamente un delito moral que debemos evitar.
¿Hasta cuándo vamos a seguir mirando cómo se achica de manera dramática el inventario de nuestros recursos? ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que no quede nada? Esto hay que pararlo, ponerse de pie y asumir la responsabilidad militante que todos tenemos que tener frente a este caso.
Si querés leer la nota completa ingresá en www.proyecto-sur.com.ar
O escuchala:
PARTE I
PARTE II
NUESTRA CAUSA SUR
» Por Fernando Pino SolanasCandidato a diputado nacional por Capital Federal
Frente a los comicios de junio, los argentinos enfrentamos una nueva parodia. Desde 1983, se hicieron más de 50 modificaciones a las leyes y disposiciones electorales en beneficio del que gobierna. Hoy, al robo de boletas y al travestismo político más degradante, le sumamos el adelantamiento de las elecciones de Macri y del gobierno nacional y la farsa de postular candidatos que no asumirán si resultan electos.
El alicaído oficialismo ya ha encontrado todos los límites imaginables para cambiar el modelo de saqueo que padecemos. ¿Qué fuerzas políticas y sociales nos sacarán de esta tramposa realidad? Todavía arrastramos una crisis estructural de un sistema político cooptado por el PJ y el panradicalismo (UCR-CC), que son cáscaras vacías de lo que fueron las causas originarias del radicalismo y el peronismo auténticos. Son estos esqueletos partidarios los que obstruyen el necesario debate de ideas, al reducir la construcción política a la repartija de negocios. Un ejemplo de ello es el PJ de los hermanos Gioja, cuyo poderoso lobby permite que la Barrick Gold dinamite nuestras montañas y glaciares, contamine con cianuro nuestras aguas y se lleve sin control público más de 60 metales valiosísimos, subsidiados por el Estado y sin obligación de entrar al país un solo dólar de lo exportado.
Es este bipartidismo el que destruyó la Argentina en los ’90 y ahora se presenta aggiornando sus máscaras. Por un lado, la interna del PJ, entre el kirchnerismo y el viejo duhaldismo que expresa la alianza Solá-De Narváez-Macri. Por otro, el Acuerdo Cívico y Social -donde confluyen la CC de Carrió, el Partido Socialista, la UCR y el vicepresidente opositor Cobos-, se muestra como la opción del cambio, reeditando la fallida Alianza de De la Rúa-Álvarez.
En la ciudad de Buenos Aires, el PJ kirchnerista lleva como candidato al banquero Heller, que dice apoyar al Gobierno para evitar que avance la derecha. En mayo de 2007, el progresismo se unió detrás del FpV para derrotar a Macri, mientras hacían votar la Ley Antiterrorista e impulsaban la prórroga de las concesiones petroleras de Menem por 30 años comenzando por Cerro Dragón. En tanto, la CC de Carrió lleva como primer candidato a uno de los encubridores del robo de los ahorros de miles de ciudadanos en 2001: Prat Gay –quien ya estuvo con Macri, Duhalde y Kirchner-, fue uno de los principales asesores de la Banca Morgan cuando vaciaban el país. ¿Qué opinión les merecerá esta candidatura a aristas y radicales honestos? ¿Qué pensarán los peronistas acerca de votar al banquero Heller, que vestido de progresista apoyaba el pago de deudas fraudulentas al Club de París? No escapa el empresario Macri, que dice proteger el espacio público pero saca a palazos con sus patotas de la UCEP a los vecinos que alientan proyectos comunitarios. Un empresario cuya riqueza familiar se hizo a costa de los subsidios y negocios espurios de la “patria contratista”.
Frente a esta parodia electoral, Proyecto Sur propone un proyecto transformador, sin encasillamientos ideológicos ni mezquindades, con los brazos abiertos aunque sin amontonamientos que pretendan construir falsas alianzas. Si nos ubicamos ya como tercera fuerza en Buenos Aires es porque proponemos COHERENCIA como un valor paradigmático y junto a ella, una ÉTICA PÚBLICA: la conciencia de que hacer negocio privados con bienes de la comunidad es un infamante delito y de que lo que es de todos debe ser cuidado y defendido por todos. Somos la expresión concreta de la UNIDAD de fuerzas –PSA, Proyecto Sur y Bs.As. para Todos-, juntas desde 2007, a los que se ha sumado Solidaridad e Igualdad, en torno a un PROYECTO emancipador, viable y creativo, para la Nación.
No venimos a prestar testimonio. Tenemos vocación de gobernar y creemos que se puede -como se pudo antes- transformar esta Argentina degradada e en una democracia con justicia, plena soberanía y protagonismo popular. En definitiva, para realizar nuestra causa sur.
EN DEFENSA DE LA SALUD PUBLICA
NO AL VACIAMIENTO DE LOS HOSPITALES PUBLICOS
Por Jorge Selser(Secretario Gral. PSA Capital)
La situación por la que atraviesan los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires es tan grave que carece de antecedentes, aún en épocas de complicadas y tumultuosas crisis económicas y sociales.
El gestión del Ingeniero Mauricio Macri se caracterizado por medidas que pretenden vaciar el sistema de salud, mediante el deterioro del recurso humano, físico y la reducción progresiva de los insumos hospitalarios mas importantes como medicamentos, como elementos descartables ( sondas, agujas, catéteres, gasas y otros), drogas anestésicas, placas radiográficas, bolsas para recolección de sangre de donantes, reactivos de laboratorio y otros elementos para el desarrollo de practicas quirúrgicas, cardiológicas y diálisis renal. A ello debemos agregarle el deterioro edilicio y el cierre de camas en salas comunes y en terapia intensiva como consecuencia de la falta de personal de enfermería y médicos para completar los planteles necesarios para el funcionamiento racional de los mismos. Asimismo se profundiza el atraso tecnológico que se evidencia por la obsolescencia de la mayoría del equipamiento hospitalario como aparatos de rayos, tomógrafos, ecógrafos, instrumental quirúrgico, endoscópico y de laboratorio.
Este daño casi irreparable es producto, según explican los funcionarios del Ministerio de Salud, a dificultades y demoras en la operatoria que surge de la aplicación del Decreto 151/08 que crea la Unidad Operativa de Adquisiciones Centralizadas, la que de acuerdo a los considerándos de dicha norma establecía que el sistema de compras debería quedar regularizado a junio de 2008. Esta medida contraviene todas las recomendaciones y experiencias señaladas por los organismos internacionales de salud como la OPS y OMS .Esta medida produjo un desabastecimiento pavoroso en los 33 hospitales y en los Centros de Salud, determinando una virtual paralización de los servicios mas esenciales Así descripta la situación, tal como manifiestan las propias autoridades, la gravedad de los hechos estaría justificado solo por una mala administración en el área, argumento difícil de sostener en tanto que el propio Ministro es un funcionario capacitado y con experiencia, quien ocupó la dirección del Hospital Fernández antes de ser designado en la respectiva Cartera. Mientras el gobierno porteño medita acerca de la " Ciudad Modelo" miles de enfermos se hallan imposibilitados de ser atendidos con prontitud y eficacia.
La falta de respuesta a las necesidades de la sociedad no es atribuible al personal médico, de enfermería y administrativo que brindan lo mejor de sí para atenuar los efectos de una mala y perversa administración del gobierno. Lo que nadie se atreve a decir es que estos sucesos no admiten una justificación tan pueril.En realidad la situación por la que atraviesa la salud es parte de la concepción política ideológica del Ingeniero en Jefe que desde el comienzo de su gestión ha promovido medidas tendientes a sabotear el sistema publico con el objetivo de marchar hacia la privatización de la salud.
1)Fue concesionado el sistema de administración, facturación y recaudación de las prestaciones efectuadas por los hospitales públicos a la actividad privada. Una vez desarmados los sistemas actuales de auditoria, quien controlará el sistema de recolección de datos, los montos facturados, el cobro y la utilización de dichos recursos? . Cabe aclarar que este sistema junto a las experiencias de autogestión empleadas durante la década del 90 en la provincia de buenos Aires terminó por desarticular , quebrar y vaciar el sistema hospitalario. ¿Habremos vuelto a las recomendaciones del Banco Mundial?.
2)Asimismo el Ingeniero en Jefe vetó un proyecto de ley que promovía la fabricación de medicamentos genéricos para ser distribuidos en los hospitales y centros de salud de la ciudad.
3) Reconvino con Universidades Privadas el acceso de estudiantes de medicina a efectuar prácticas de pre-grado en los hospitales municipales.
4)Mediante un memorando girado a todos los directores se autorizó a la Fundación Favaloro a recaudar donativos y venta de bonos contribución entre los enfermos que se atienden en los Hospitales público.
5)Mediante un acuerdo suscripto con el Hospital Italiano de Buenos Aires, se iniciaron pruebas pilotos en hospitales de la Ciudad con el objetivo de "optimizar " el sistema de abastecimiento de insumos.
6)Fue tercerizada la atención domiciliaria pediátrica.
7) Durante ocho meses no se pagó el alquiler del avión sanitario afectado a los operativos de trasplante con la consiguiente perdida de órganos destinados a dichos operativos.
8) Mediante Decreto Nro 116/09 se ha creado el régimen de retiro voluntario para el personal de planta permanente. Con esta medida se afecta la composición del recurso humano dado que los profesionales con mas experiencia podrían optar por la jubilación anticipada. Esta medida ya fue implementada durante el Gobierno militar de Videla y Menem. Responde a la política neoliberal de fragmentar y debilitar las instituciones publicas en beneficio de la medicina privada.
El hospital publico es irremplazable, sus bondades han sido probadas a lo largo de su historia. En ellos se han formado las distintas generaciones de médicos que realizaron innumerables aportes a la ciencia médica. Ellos han dado respuesta a millones de argentinos imposibilitados de acceder a otros sistemas de atención medica y mitigado enfermedades que solo en su ámbito pudieron y pueden ser resueltas.
La crisis actual no responde a la falta de recursos económicos, sino al quiebre de la conciencia de los funcionarios de turno que a sabiendas del daño que se esta generando a la población siguen en sus cargos observando de costado la penosa realidad.
Por Jorge Selser(Secretario Gral. PSA Capital)La situación por la que atraviesan los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires es tan grave que carece de antecedentes, aún en épocas de complicadas y tumultuosas crisis económicas y sociales.
El gestión del Ingeniero Mauricio Macri se caracterizado por medidas que pretenden vaciar el sistema de salud, mediante el deterioro del recurso humano, físico y la reducción progresiva de los insumos hospitalarios mas importantes como medicamentos, como elementos descartables ( sondas, agujas, catéteres, gasas y otros), drogas anestésicas, placas radiográficas, bolsas para recolección de sangre de donantes, reactivos de laboratorio y otros elementos para el desarrollo de practicas quirúrgicas, cardiológicas y diálisis renal. A ello debemos agregarle el deterioro edilicio y el cierre de camas en salas comunes y en terapia intensiva como consecuencia de la falta de personal de enfermería y médicos para completar los planteles necesarios para el funcionamiento racional de los mismos. Asimismo se profundiza el atraso tecnológico que se evidencia por la obsolescencia de la mayoría del equipamiento hospitalario como aparatos de rayos, tomógrafos, ecógrafos, instrumental quirúrgico, endoscópico y de laboratorio.
Este daño casi irreparable es producto, según explican los funcionarios del Ministerio de Salud, a dificultades y demoras en la operatoria que surge de la aplicación del Decreto 151/08 que crea la Unidad Operativa de Adquisiciones Centralizadas, la que de acuerdo a los considerándos de dicha norma establecía que el sistema de compras debería quedar regularizado a junio de 2008. Esta medida contraviene todas las recomendaciones y experiencias señaladas por los organismos internacionales de salud como la OPS y OMS .Esta medida produjo un desabastecimiento pavoroso en los 33 hospitales y en los Centros de Salud, determinando una virtual paralización de los servicios mas esenciales Así descripta la situación, tal como manifiestan las propias autoridades, la gravedad de los hechos estaría justificado solo por una mala administración en el área, argumento difícil de sostener en tanto que el propio Ministro es un funcionario capacitado y con experiencia, quien ocupó la dirección del Hospital Fernández antes de ser designado en la respectiva Cartera. Mientras el gobierno porteño medita acerca de la " Ciudad Modelo" miles de enfermos se hallan imposibilitados de ser atendidos con prontitud y eficacia.
La falta de respuesta a las necesidades de la sociedad no es atribuible al personal médico, de enfermería y administrativo que brindan lo mejor de sí para atenuar los efectos de una mala y perversa administración del gobierno. Lo que nadie se atreve a decir es que estos sucesos no admiten una justificación tan pueril.En realidad la situación por la que atraviesa la salud es parte de la concepción política ideológica del Ingeniero en Jefe que desde el comienzo de su gestión ha promovido medidas tendientes a sabotear el sistema publico con el objetivo de marchar hacia la privatización de la salud.
1)Fue concesionado el sistema de administración, facturación y recaudación de las prestaciones efectuadas por los hospitales públicos a la actividad privada. Una vez desarmados los sistemas actuales de auditoria, quien controlará el sistema de recolección de datos, los montos facturados, el cobro y la utilización de dichos recursos? . Cabe aclarar que este sistema junto a las experiencias de autogestión empleadas durante la década del 90 en la provincia de buenos Aires terminó por desarticular , quebrar y vaciar el sistema hospitalario. ¿Habremos vuelto a las recomendaciones del Banco Mundial?.
2)Asimismo el Ingeniero en Jefe vetó un proyecto de ley que promovía la fabricación de medicamentos genéricos para ser distribuidos en los hospitales y centros de salud de la ciudad.
3) Reconvino con Universidades Privadas el acceso de estudiantes de medicina a efectuar prácticas de pre-grado en los hospitales municipales.
4)Mediante un memorando girado a todos los directores se autorizó a la Fundación Favaloro a recaudar donativos y venta de bonos contribución entre los enfermos que se atienden en los Hospitales público.
5)Mediante un acuerdo suscripto con el Hospital Italiano de Buenos Aires, se iniciaron pruebas pilotos en hospitales de la Ciudad con el objetivo de "optimizar " el sistema de abastecimiento de insumos.
6)Fue tercerizada la atención domiciliaria pediátrica.
7) Durante ocho meses no se pagó el alquiler del avión sanitario afectado a los operativos de trasplante con la consiguiente perdida de órganos destinados a dichos operativos.
8) Mediante Decreto Nro 116/09 se ha creado el régimen de retiro voluntario para el personal de planta permanente. Con esta medida se afecta la composición del recurso humano dado que los profesionales con mas experiencia podrían optar por la jubilación anticipada. Esta medida ya fue implementada durante el Gobierno militar de Videla y Menem. Responde a la política neoliberal de fragmentar y debilitar las instituciones publicas en beneficio de la medicina privada.
El hospital publico es irremplazable, sus bondades han sido probadas a lo largo de su historia. En ellos se han formado las distintas generaciones de médicos que realizaron innumerables aportes a la ciencia médica. Ellos han dado respuesta a millones de argentinos imposibilitados de acceder a otros sistemas de atención medica y mitigado enfermedades que solo en su ámbito pudieron y pueden ser resueltas.
La crisis actual no responde a la falta de recursos económicos, sino al quiebre de la conciencia de los funcionarios de turno que a sabiendas del daño que se esta generando a la población siguen en sus cargos observando de costado la penosa realidad.
DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN POPULAR
Democracia y participación popular frente a la crisis capitalistaPalabras de Mario Mazzitelli en una charla realizada en la Facultad de Ciencias Económicas.
Nosotros entendemos que vivimos en una Argentina semi colonial, es decir es un país que inició una revolución hace 200 años, que viene luchando desde aquél entonces por su soberanía y que todavía no la alcanzó. No la alcanzó en muchísimas áreas, por ejemplo en términos territoriales; todos sabemos que reivindicamos nuestro territorio y tenemos título para hacerlo, desde La Quiaca hasta el Polo Sur, incluyendo las Islas Malvinas, Giorgias y Sándwich del Sur y su proyección antártica. Sin embargo, en estos días, el Gobierno Británico no solo ratificó la usurpación de las Malvinas sino que reivindica soberanía sobre las otras islas; hicieron una zona de exclusión primero, después llevaron eso a las 250 millas, luego a las 350 millas con su proyección antártica, reivindicando para el Imperio Británico nada menos que una superficie aproximada, entre lo que le roban a Chile y a la Argentina, de 4 millones 700 mil kilómetros cuadrados.
La deuda externa es una de las bombas de saqueo permanente y sistemática y nosotros lo venimos denunciando, de la misma manera que esa minería que contamina, que destroza y que es saqueada sistemáticamente porque ni siquiera se la puede reivindicar desde el punto de vista del progreso económico porque eso es saqueado, para decirlo en pocas palabras, en un cien por ciento; prácticamente se llevan todo, no pagan impuestos, luego dicen que es lo que se llevaron, no le queda al país prácticamente nada y en algunos casos, además, los premiamos con reintegros a la exportación por lo que logran el extraordinario privilegio de llevarse más del cien por cien, que sería el máximo que uno se imagina que le pueden robar. Esto es lo que ocurre en el área de la minería, en el área del petróleo.
Sucede lo mismo en el área de los servicios públicos que se han entregado. Servicios públicos y áreas estratégicas que generan rentabilidades extraordinarias y esas rentas extraordinarias, porque son monopolios u oligopolios, también son fugadas al exterior. Somos un país absolutamente saqueado, dependiente, dominado y naturalmente que ningún país es dominado durante tanto tiempo, salvo en rosas etapas, que son la excepción que confirma la regla, si no hay adentro de ese país un sector social, una clase, que posibilitan este dominio sobre una Nación que se pretende así misma soberana. Y ahí tenemos, los sectores más concentrados de la economía, como el sector de las finanzas. El sector de las finanzas es un sector internacionalizado que poco tiene que ver con el destino del conjunto de los argentinos y sobre todo una banca que ha sido responsable permanente de la fuga de capitales, fuga de capitales que se produce repetidas veces y que en los últimos dos años alcanza, mas o menos, la cifra de 38 mil millones de dólares. Significar en la cabeza lo que es esa cifra es muy difícil. Entonces somos un país saqueado por donde se lo mire.
¿Cómo se lucha frente a esto? Yo creo que básicamente hay dos sectores que luchamos contra eso: un sector que proviene del nacionalismo popular, histórico en la Argentina y otros que reivindicamos la transformación profunda de la sociedad, es decir que no nos quedamos en una reivindicación de carácter nacional sino que pretendemos una transformación social, profunda y radical, no en el sentido de la UCR, ustedes me entenderán. ¿Cómo se lucha frente a esto? En la década del setenta nos planteábamos alternativas. Ahora, yo creo que hay que votar y yo creo que el voto no hay que concebirlo como una dádiva de los poderosos; es cierto en algún sentido, pero no es cierto en forma absoluta. Hay muchas luchas por ese voto, hay muchos muertos por ese voto, no apareció de la noche a la mañana, quienes atravesamos la dictadura sabemos eso.
Nosotros desde Proyecto Sur planteamos que estas transformaciones profundas hay que hacerlas en este marco institucional, pero este marco institucional, no nos confundamos, es cierto que es absolutamente limitado, es apenas democracia electoral y pretender que lo electoral es la Democracia con mayúscula sería hacer de una de las caras el todo. Nosotros creemos que si, que hay que participar electoralmente, que hay que convocar a votar y que es una herramienta incuestionable porque seguimos creyendo que todavía el Estado es un vector de poder absolutamente imprescindible para producir los cambios que anhelamos. Creo que ahí está el ejemplo de Evo Morales, que llega por el sufragio universal y que, en forma pacífica, se replantea la recuperación de la renta petrolera de una forma absolutamente inteligente. Se pueden hacer las transformaciones y es necesario, creemos nosotros, luchar por recuperar el Estado.
¿Esto quiere decir que nosotros, desde Proyecto Sur, creemos en esto de que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes? No, absolutamente no. Nosotros creemos que el pueblo delibera y gobierna y que la soberanía reside en el pueblo y que hay instituciones que hay que incorporar como es la revocatoria de mandato. Entendemos que esta es una democracia absolutamente imperfecta y que habría que ir, con toda seguridad, a la convocatoria de una asamblea constituyente que dé origen a otra Constitución Nacional.
Pero ¿Cómo hacemos? Nosotros creemos que será a través de la acción permanente y sistemática y de la organización y de los debates que van surgiendo en el seno de nuestro pueblo que, comprendiendo cada vez mejor qué es lo que pasa, naturalmente podrá revertir estas condiciones. Cuando se revertirán no lo sabemos. Lo que si sabemos es que estas crisis del Capitalismo, no es una crisis más, que da la sensación de ser una crisis civilizatoria, es decir que el Capitalismo ha entrado en una etapa donde cuanto más invierte, más miseria produce; cuando más avanza, más desocupados produce; cuanto más innova científica y tecnológicamente, más excluidos hay en la tierra. Cuando el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se plantea, como fórmula para enfrentar la crisis, invertir en ciencia y tecnología para multiplicar los bienes que se producen lo que va a hacer es, razonablemente, agudizar todas las contradicciones del sistema, no las va a resolver. Ocurre que aunque no se resuelva esta contradicción, los tiempos de la historia no siempre son de la rapidez que necesitamos, pero nosotros estamos convencidos de que esta es una crisis civilizatoria que está marcando el fin de una era.
Pero el final de una era, por decirlo muy simplonamente, genera dos posibilidades, bifurca los caminos, uno es por derecha y otro es por izquierda. El camino por derecha es la violencia, el camino por derecha es como resolvieron la crisis del treinta, con la guerra, es la apropiación por parte de las clases dominantes de las riquezas existentes y defenderlas a sangre y fuego y hay otra respuesta, que tiene que ver con la posibilidad de generar una sociedad basada en otros valores, en otros principios, con otra organización, con otra participación del pueblo en la resolución de todos y cada uno de sus problemas que, desde mi punto de vista, sigue teniendo el nombre de Socialismo. Por eso nosotros, desde Proyecto Sur, estamos planteando un nuevo Socialismo para la Argentina y para América Latina como respuesta integral a los formidables problemas que tenemos por el modelo nativo pero también por la crisis global del Capitalismo
SEGURIDAD Y EDUCACIÓN
Mientras el macrismo sube el presupuesto de seguridad baja en presupuesto en educación
Así lo expresó el 1º candidato a legislador porteño por Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur Fabio Basteiro.
El debate se llevó a cabo en la escuela Normal 7 que tuvo como eje temático la situación educativa de la Ciudad de Buenos Aires y en el que participaron ademàs los candidatos a legisladores: Marìa Elena Naddeo, Fernando Sanchez y Francisco “Tito” Nenna, con la ausencia del candidato del PRO Fernando De Andreis.
“Nosotros no proponemos soluciones de laboratorio como otros dicen sino que para nosotros es fundamental ampliar el debate con las distintas organizaciones para resolver juntos la situación educativa de la Ciudad”.
“La pelea no es solamente la pelea de alumnos ni de los educadores sino que es una disputa en el plano institucional. Consideramos importante La igualdad de oportunidades, pero mas alla del lugar común nos referimos a la iguadad de resultados. También planteamos la asignación uiversal por hijo para cortar la brecha de niveles de desigualdad porque creemos que es un problema integral por el que proponemos soluciones integrales.
Mientras sube el presupuesto de seguridad en la ciudad, el macrismo baja en presupuesto en educacion, esto habla de la política macrista. Esta es la 4 vez que el representante del PRO no aparece en estos debates, esta ausente cuando se esta discutiendo política.
Así lo expresó el 1º candidato a legislador porteño por Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur Fabio Basteiro.El debate se llevó a cabo en la escuela Normal 7 que tuvo como eje temático la situación educativa de la Ciudad de Buenos Aires y en el que participaron ademàs los candidatos a legisladores: Marìa Elena Naddeo, Fernando Sanchez y Francisco “Tito” Nenna, con la ausencia del candidato del PRO Fernando De Andreis.
“Nosotros no proponemos soluciones de laboratorio como otros dicen sino que para nosotros es fundamental ampliar el debate con las distintas organizaciones para resolver juntos la situación educativa de la Ciudad”.
“La pelea no es solamente la pelea de alumnos ni de los educadores sino que es una disputa en el plano institucional. Consideramos importante La igualdad de oportunidades, pero mas alla del lugar común nos referimos a la iguadad de resultados. También planteamos la asignación uiversal por hijo para cortar la brecha de niveles de desigualdad porque creemos que es un problema integral por el que proponemos soluciones integrales.
Mientras sube el presupuesto de seguridad en la ciudad, el macrismo baja en presupuesto en educacion, esto habla de la política macrista. Esta es la 4 vez que el representante del PRO no aparece en estos debates, esta ausente cuando se esta discutiendo política.
General Motors
Por Alcira ArgumedoCandidata a diputada nacional por Capital Federal
Durante casi un siglo solía decirse “lo que es bueno para la General Motors es bueno para Estados Unidos”. El gigante de la producción automotriz fue hasta hace menos de dos años la mayor empresa de este rubro en el mundo, hasta que la japonesa Toyota ocupó ese lugar: fue poco tiempo antes del derrumbe de Wall Street y de la quiebra de esa corporación que, entre otros países, tiene en Argentina una filial.
En la base de la actual crisis mundial, se encuentra la descomunal concentración y polarización de la riqueza, exacerbada a nivel nacional e internacional durante las últimas décadas por la globalización neoliberal y una reconversión tecnológica salvaje, basada en el desplazamiento masivo de trabajadores. Se trata de una crisis de sobreproducción por carencia de demanda, en tanto el 30% de la población más rica del planeta concentra el 94% de los ingresos; y ese 30% constituye un mercado excesivamente estrecho ante el incremento de la productividad generado por las tecnologías de avanzada, junto a la emergencia de nuevas potencias productivas como India y China.
Sin analizar en profundidad otros aspectos que convergen en el estallido de la crisis, bajo toda evidencia la única posibilidad de superarla es promover una redistribución en gran escala de la riqueza social. No obstante, la tendencia predominante ha sido el apoyo del Estado a las grandes corporaciones y bancos, incluyendo procesos de estatización para garantizar su sobrevivencia, que se combinan con una racionalización empresaria basada en el despido de trabajadores, como es el caso de Estados Unidos. En ese contexto, presenciamos en nuestro país una situación paradójica: ANSES ha otorgado, a través del gobierno, un préstamo de doscientos millones de dólares a la filial argentina de la General Motors, con el fundamento de evitar el despido de sus trabajadores. Como es sabido, más del 80% de de los jubilados y pensionados en Argentina cobran el mínimo de $ 730, lo cual los sitúa bajo la línea de pobreza; pero en vez de recibir un aumento como parte de las necesarias políticas de redistribución de la riqueza, se han transformado en banqueros indirectos que otorgan préstamos a la otrora gigantesca corporación automotriz.
¿Será que en este mundo raro ahora “lo que es bueno para la General Motors es bueno para los jubilados argentinos”?
Carta del compañero Carlos del Frade
Con la idea fundamental de construir un "un verdadero proyecto emancipador, nacional y popular, para recuperar lo que nos robaron", el periodista Carlos Del Frade, se lanzó como candidato a Diputado Nacional en Santa Fe por Proyecto Sur. Días después, nos regaló está carta, con la dulzura que caracteriza su discurso.
A la Militancia de Proyecto Sur:
Queridas compañeras y compañeros de Proyecto Sur:Ya estamos metidos en una nueva campaña electoral.Nacimos hace casi dos años de la misma manera.Pusimos el cuerpo como lo veníamos haciendo desde hace veinticinco años y no nos importó tirar por la borda tanto trabajo de cara a la sociedad.Nos importó el desafío.Recuperar el país que nos robaron.Recuperar el país para que nuestras hijas y nuestros hijos realmente tengan un mañana. Para que como creían nuestros viejos bastara con el trabajo y la educación para garantizar un futuro.Eso hoy no existe y no podemos quedarnos mirando desde la vidriera de la comodidad personal. No son fáciles ninguna de las cosas que nos pasaron en estos dos años. Ni como pueblo ni como militantes de Proyecto Sur.Pero acá estamos de nuevo.Decididos a convocar a los que no nos conocen, convencidos que sin pelea no habrá Argentina para las mayorías.Quiero decirles que desde la campaña anterior he sido muy feliz porque están ustedes.Porque conozco sus miradas, me alegran sus sonrisas y me preocupan sus silencios y broncas.Voy a tener, una vez más, el orgullo de representarlos.Les pido una sola gauchada: volvamos a sentir aquellas ganas.Esas ganas que están más allá de lo individual, las mezquindades y los muchísimos errores que hemos cometido.Proyecto Sur está en sus miradas, en sus sonrisas, en sus pintadas, en sus dibujitos en los papeles en medio de los plenarios, en el llanto que aflora ante tanta injusticia e impunidad, en el tragar saliva y seguir adelante aunque no haya certeza de casi nada.Proyecto Sur está en esa partecita del amor que ustedes sienten y están dispuestos a jugar para los que son más.No hay nada real sin esperanza ni pasión.En mi caso, siento que la esperanza y la pasión están en ustedes.Volvamos a recorrer la ciudad con la energía de siempre, con la alegría de saber que venimos a pelear desde la bronca y el amor.Gracias por prestarme este momentito de tiempo. Afecto, cercanía e historia.Esas son las tres inversiones básicas para construir poder popular.Esas son las tres inversiones básicas para hacer política.La política para transformar la realidad.No para gestionar las sobras de los banquetes de los que son pocos.Política para que nuestras hijas y nuestros hijos tengan la posibilidad de ser felices.Porque aquel viejo soñador y guerrero, Manuel Belgrano –uno de los fundadores de este sueño colectivo inconcluso llamado la Argentina-, sostuvo que el objetivo de la política “es hacer feliz al pueblo”. Así de chiquito, simple y profundo.Poner lo que sentimos en cada acción, en cada palabra.Devolverle a la política el amor por las construcciones de nuestro pueblo y la bronca visceral contra las minorías que explotan y sus socios menores, funcionarios que no funcionan a favor de los que son más sino a favor de los privilegios.Amamos los derechos sociales del peronismo, los principios intransigentes del radicalismo de Irigoyen e Illia, la pasión revolucionaria de anarquistas y los compañeros sobrevivientes y desaparecidos de los años setenta.Nos da bronca la impunidad de los delincuentes de guante blanco, la ferocidad policial contra los de abajo y su genuflexión ante los poderosos.Nos da bronca que la Argentina haya dejado de ser el lugar donde se cuidaba a los pibes, donde se decía que eran los únicos privilegiados y ahora, según vomitan los grandes medios de comunicación, hay que cuidarse de los pibes.Nosotros decimos que no.Desde la bronca y el amor.Porque queremos que la palabra futuro vuelva a tener sentido, que no meta miedo.Y para eso hay que recuperar el país que nos robaron.Porque la Argentina es algo más que la camiseta de la selección de fútbol.Porque para que tenga razón ser el amor por nuestros hijos habrá que pelear contra los saqueadores, contra los que hoy tienen el petróleo, el gas, las riquezas ictícolas, los que concentran grandes extensiones de tierras, las multinacionales que no pagan un solo peso y desprecian a los sindicatos.Porque queremos recuperar el tren para todos y el sentido colectivo de una revolución que empezó hace doscientos años y que todavía no terminó porque necesita de nosotros para continuarla y finalizarla.Porque cuando contagiamos sentido existencial, la vida es otra cosa. Porque cada muerte sin sentido que asoma en las páginas de los diarios es la revelación de una vida sin sentido. Nutrir de sentido las vidas de nuestros pibes, de nuestros queridos viejos, de la mayorías argentinas supone comprometerse con un proyecto de recuperación de la historia y los bienes materiales y espirituales que nos robaron. Para eso hacemos política, desde el afecto, desde lo cercano y desde la memoria colectiva.Para que haya un mañana.Para eso los invitamos, para pelear por lo que queremos.Porque si no peleamos por lo que queremos, terminamos viviendo lo que no queremos.
A la Militancia de Proyecto Sur:
Queridas compañeras y compañeros de Proyecto Sur:Ya estamos metidos en una nueva campaña electoral.Nacimos hace casi dos años de la misma manera.Pusimos el cuerpo como lo veníamos haciendo desde hace veinticinco años y no nos importó tirar por la borda tanto trabajo de cara a la sociedad.Nos importó el desafío.Recuperar el país que nos robaron.Recuperar el país para que nuestras hijas y nuestros hijos realmente tengan un mañana. Para que como creían nuestros viejos bastara con el trabajo y la educación para garantizar un futuro.Eso hoy no existe y no podemos quedarnos mirando desde la vidriera de la comodidad personal. No son fáciles ninguna de las cosas que nos pasaron en estos dos años. Ni como pueblo ni como militantes de Proyecto Sur.Pero acá estamos de nuevo.Decididos a convocar a los que no nos conocen, convencidos que sin pelea no habrá Argentina para las mayorías.Quiero decirles que desde la campaña anterior he sido muy feliz porque están ustedes.Porque conozco sus miradas, me alegran sus sonrisas y me preocupan sus silencios y broncas.Voy a tener, una vez más, el orgullo de representarlos.Les pido una sola gauchada: volvamos a sentir aquellas ganas.Esas ganas que están más allá de lo individual, las mezquindades y los muchísimos errores que hemos cometido.Proyecto Sur está en sus miradas, en sus sonrisas, en sus pintadas, en sus dibujitos en los papeles en medio de los plenarios, en el llanto que aflora ante tanta injusticia e impunidad, en el tragar saliva y seguir adelante aunque no haya certeza de casi nada.Proyecto Sur está en esa partecita del amor que ustedes sienten y están dispuestos a jugar para los que son más.No hay nada real sin esperanza ni pasión.En mi caso, siento que la esperanza y la pasión están en ustedes.Volvamos a recorrer la ciudad con la energía de siempre, con la alegría de saber que venimos a pelear desde la bronca y el amor.Gracias por prestarme este momentito de tiempo. Afecto, cercanía e historia.Esas son las tres inversiones básicas para construir poder popular.Esas son las tres inversiones básicas para hacer política.La política para transformar la realidad.No para gestionar las sobras de los banquetes de los que son pocos.Política para que nuestras hijas y nuestros hijos tengan la posibilidad de ser felices.Porque aquel viejo soñador y guerrero, Manuel Belgrano –uno de los fundadores de este sueño colectivo inconcluso llamado la Argentina-, sostuvo que el objetivo de la política “es hacer feliz al pueblo”. Así de chiquito, simple y profundo.Poner lo que sentimos en cada acción, en cada palabra.Devolverle a la política el amor por las construcciones de nuestro pueblo y la bronca visceral contra las minorías que explotan y sus socios menores, funcionarios que no funcionan a favor de los que son más sino a favor de los privilegios.Amamos los derechos sociales del peronismo, los principios intransigentes del radicalismo de Irigoyen e Illia, la pasión revolucionaria de anarquistas y los compañeros sobrevivientes y desaparecidos de los años setenta.Nos da bronca la impunidad de los delincuentes de guante blanco, la ferocidad policial contra los de abajo y su genuflexión ante los poderosos.Nos da bronca que la Argentina haya dejado de ser el lugar donde se cuidaba a los pibes, donde se decía que eran los únicos privilegiados y ahora, según vomitan los grandes medios de comunicación, hay que cuidarse de los pibes.Nosotros decimos que no.Desde la bronca y el amor.Porque queremos que la palabra futuro vuelva a tener sentido, que no meta miedo.Y para eso hay que recuperar el país que nos robaron.Porque la Argentina es algo más que la camiseta de la selección de fútbol.Porque para que tenga razón ser el amor por nuestros hijos habrá que pelear contra los saqueadores, contra los que hoy tienen el petróleo, el gas, las riquezas ictícolas, los que concentran grandes extensiones de tierras, las multinacionales que no pagan un solo peso y desprecian a los sindicatos.Porque queremos recuperar el tren para todos y el sentido colectivo de una revolución que empezó hace doscientos años y que todavía no terminó porque necesita de nosotros para continuarla y finalizarla.Porque cuando contagiamos sentido existencial, la vida es otra cosa. Porque cada muerte sin sentido que asoma en las páginas de los diarios es la revelación de una vida sin sentido. Nutrir de sentido las vidas de nuestros pibes, de nuestros queridos viejos, de la mayorías argentinas supone comprometerse con un proyecto de recuperación de la historia y los bienes materiales y espirituales que nos robaron. Para eso hacemos política, desde el afecto, desde lo cercano y desde la memoria colectiva.Para que haya un mañana.Para eso los invitamos, para pelear por lo que queremos.Porque si no peleamos por lo que queremos, terminamos viviendo lo que no queremos.
